中國，你拿什麽和川普叫板？

 

看台灣的一個時事節目，說到中美貿易，一個親民黨高人說了這麽一句話：川普不懂中華民族的民族性，依然在用紐約商人的狹隘思維處理國際事務！

聽了以後，頗有感慨。台灣政界真有高水平的賢人。

說實話，中華民族的民族性究竟是什麽，我自己也沒有怎麽好好地思考過。就更不要提別人了。今天我簡單的順理一下。

常說挑戰與機遇並存。

第一，我想，如果當年慈禧太後與八國聯軍的交戰如果打成平手，大清朝不會滅亡，很有可能會和英國日本一樣，中國也來一個君主立憲。

第二，我想，如果當年九一八，八一三，盧溝橋，中日交戰時，如果打成平手，蔣介石不會下台，蔣家王朝會受到人民的愛戴。

第三，在那樣一種極其不遭人待見的國際氛圍中，到了五十年代，是什麽促使毛澤東下了那麽大一個決心，悍然出兵朝鮮？那個時候，別說共黨內部的那些亡命之徒了，久經沙場的蔣介石先生也一定是茫然不知所以然，就更不要說西方列強了。別忘了，一年前的英國首相丘吉爾是怎麽說中國的。

第四，到了六十年代，中國的現代化建設在蘇聯的援助下開始起步，是什麽促使毛澤東下了那麽大的決心，悍然與老大哥鬧翻，讓眾多的援助項目泡湯的？我不知道當時是否有激烈的討論，在那種舉步維艱的情況下放棄外援，那一定是吃了熊心豹子膽了。

這一次中美貿易戰是第五，挑戰與機遇並存的機會，擺在了中國麵前，挑戰檢驗這麽民族的民族性。

比起一二三四，這一次中國的底氣何在？僅靠民族的韌性可以嗎？

那一次是鋌而走險過關。

 

 

 

所有跟帖： 

• 李勝峰 -吾- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 08:42:59

• 正是正是，昨天怎麽也想不起來。謝謝 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:29:08

• “那一次是鋌而走險過關。”是不是想說 “那一次不是鋌而走險過關。”？ -saloon1978- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:03:23

• 是的，謝謝 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 10:28:01

• 簽了其實就是把中國賣了。貪官也不同意，隻有湖塗蟲還有漢奸才會簽。 -窗外細雨- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 12:40:35

• 12億草民啊！ -看戲人- ♀ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 13:43:14

• 還有另外2億呢 -wenpu71- ♂ (0 bytes) () 05/15/2019 postreply 16:11:45

• 當一個人被對方擠到牆角，麵臨著被擠死的威脅，可是如果為能夠繼續活著反擊，中國人選擇 -笑薇.- ♀ (83 bytes) () 05/15/2019 postreply 20:45:16

• 嗬嗬，不幸的是，他的反擊對象，是上次帶他走出牆角的那個人 -oztang- ♂ (0 bytes) () 05/17/2019 postreply 03:07:16