漂亮的中國人和醜陋的中國人

 

前幾天有網友提出來一個好問題：為什麽醜化攻擊西方文明的言論在這裏毫無市場？！ - 月潛

我早想寫一篇：為什麽醜化攻擊中華文明的言論在這裏有這麽大的市場？！

這倆問題是相互有聯係的，然而思考起來讓人心情不爽。

有一點我相信大家都沒有異議：中國人中，有漂亮的也有醜陋的。1984年9月24日，柏楊在美國愛荷華大學演講《醜陋的中國人》，迄今為止，有誰用心寫過“漂亮的中國人”嗎？

為什麽沒有任何人在美國演講的時候，使用標題為：《漂亮的中國人》？

以前有一個時期，把人分為階級，而今又認對於這樣一個分法很不以為然，認為人人平等。人人平等我沒有意見，中國人中，有漂亮的也有醜陋的這一一個事實總沒有人會否定吧？

以前分階級的時候，有一個通俗統計學術語：百分之九十五以上的人是好的。是不是可以這樣認為：1984年9月24日，柏楊在美國愛荷華大學演講《醜陋的中國人》，專注的是那百分之五的人。我有理由相信，1984年9月24日，柏楊在美國愛荷華大學演講《醜陋的中國人》，絕對不是在人人平等的基礎上來說的。

因為柏楊認識的中國人很有限！

那麽為什麽1984年9月24日，柏楊在美國愛荷華大學演講要用《醜陋的中國人》這個題目呢？雖然隻涵蓋百分之五的人。因為如果1984年9月24日，柏楊在美國愛荷華大學演講要用《漂亮的中國人》這個題目，很可能主辦方根本就不會讓他上台。

有人說他老人家很會說話，深有同感，因為總能夠說到點子上：

 

 

 

所有跟帖： 

• 很簡單，在現代文明社會中國人落後了，自然顯得有些醜陋 -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 05/09/2019 postreply 09:41:40

• 很簡單是應該翻譯成 too simple， 還是 too naive ？推薦你看一看 Amish People & Amish -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 05/09/2019 postreply 09:45:25

• 現代文明來了，中國以為選擇了一種捷徑 -布衣之才- ♂ (365 bytes) () 05/09/2019 postreply 10:11:11

• 權貴資本主義。比的不單是資本，更重要的是權勢。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/09/2019 postreply 10:40:51

• 我認為，作為民眾種群而言，中國人決不比西人差。漢唐文明就是證明。 -月潛- ♂ (506 bytes) () 05/09/2019 postreply 18:29:15

• 製度。海外華人的成就就是明證。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/09/2019 postreply 21:37:02