我們沒有改變曆史的能力，但我們有銘記曆史的權力

我們沒有改變曆史的能力，但我們有銘記曆史的權力。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

1919年5月4日。。。

1989年6月4日。。。

 

我們沒有改變曆史的能力，但我們有銘記曆史的權力

也許爭不過天與地
也許低下頭會哭泣
也許六月雪要飛進心裏

會有柏林牆出不去
一生與苦難做鄰居
偉大時光已奪走你什麽

在人間有誰活著

不像是一場煉獄

我不哭我已經沒有
尊嚴能放棄

當某天那些夢啊
溺死在人海裏

別難過讓他去

這首歌就當是葬禮


 

 

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 關於性，跟女士比，男人更“嚴肅” (真事)
• 爪哥段子係列：偶滴太太偶滴愛-9
• 昨晚，我是娘子軍黨代表
• 親愛的女兒，祝你生日快樂
• 如此“傷心欲絕”

所有跟帖： 

• A picture is worth a thousand words -yanzi3- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 04:45:01

• 握手 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:25:12

• 忘記過去就意味著背叛 -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 04:54:41

• 附議 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:25:29

• 任何宣揚死記仇恨的都是可恥可惡愚蠢的。 -Amerike- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:07:26

• 請問難道南京的大屠殺紀念館是用來宣傳中日友好？ -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:26:27

• I am feeling sorry for you -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:26:37

• 應該如何對待對違反戒嚴令的人？要是在美國，一個不漏，個個打成篩子。統治者為維護政權毫不顧忌。不論是哪個國家。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:18:58

• 你倒是舉個在美國打成篩子的例子，別整天臆想 -在家孵小雞- ♀ (147 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:29:11

• 例子太多了，說一個，然後，你自己去查。一個手拿玩具槍的14 歲少年，警察射擊80 多槍，致死。不看新聞嗎？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:15:39

• 他違反戒嚴令了？拜托不要張冠李戴 -在家孵小雞- ♀ (209 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:50:06

• 美國對此事進行全麵公開的調查，而中共至今仍然掩蓋六四屠殺。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 12:53:09

• 是的。Ball State 就是一例。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 15:10:58

• 你不覺得丟人現眼嗎？---- 這是回你的最後一貼 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:29:28

• 她不會覺得的。裝睡的人是叫不醒的。不然就是帶著任務的 -在家孵小雞- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:33:30

• 講到殺人就想到和美國比了。 請問：在沒有經過任何國會程序的情況下，FBI能把總統軟禁了？您這種解釋很誤導！ -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:33:49

• 隻是說，如果戒嚴令公布了，然後有人一定以身試法，就像警察要你跪地上，雙手舉起，你違抗命令，結果 -笑薇.- ♀ (206 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:13:44

• 說得好，共產黨當年可是被政府宣布為＂非法＂組織的！應該個個打成篩子。 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:22:35

• 你以為蔣不想啊？你沒看小菜公布的蔣公手令上要求怎麽對待共匪的？他和他手下不能那就是另一個故事了呀！ -柴郡貓- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:05:52

• 哈哈，老蔣應該在毛去重慶談判時親手把這個共匪打成＂篩子＂ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:19:39

• 首先戒嚴令的頒布就是非法的，沒經過人大， 根據戒嚴令來殺人就更非法！ -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:24:37

• 還可以查查是誰調動的軍隊，下的開槍的命令？哪個共產黨的高官承認了，鄧，李，楊？ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:28:08

• 嗨，怎麽會一點法律常識都沒有？人大不管戒嚴令，是總理，政府的決定。任何國家都是這樣的程序。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:31:52

• 什麽法？ 請貼上來！ -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:37:49

• 不伺猴！！你要連政府機製是怎樣運作都不知道， 就別跟我的貼了。沒工夫教你。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:27:39

• 得了吧，連個邊界非法移民都攔不住，還打成篩子呢。 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:32:38

• 得了吧，美國邊境的非法移民哪個不違反禁令了？也沒見哪個成了篩子呀？一個警察錯判殺了手拿疑似手槍的人的例子就能和坦克機槍殺害手無寸 -lixiaobai_9- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:40:20

• 當年共產黨打土豪/分田地/殺人/放火/搶劫等在美國或現在該當何罪娜？ -不好吃懶做- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 13:16:14

• 那是一場國家和人民的悲劇。不要再吃人血饅頭。 -Amerike- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:37:00

• 當你親眼看到不到十歲的孩子胸口上一排彈孔時，當你親眼看到"人民子弟兵“肆無忌憚開槍殺人時，你還會說這種話嗎？ -爪四哥- ♂ (92 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:52:13

• 一個國家，一個民族，如果不能記住自己過去的曆史，曆史還會重演。現實正在證明。 -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:54:29

• 試圖理解一下爪四哥等右派。 -SwiperTheFox- ♂ (725 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:38:53

• 你說得很對。做為親曆者，親眼目睹了人世間上最無恥的顛倒黑白指鹿為馬殘忍暴虐，徹底顛覆了我的世界觀。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:55:48

• 爪四哥當晚在六四現場？ -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:56:37

• 往事並不如煙，那是抹不去的傷痛！ -怕犯錯誤- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:44:55

• 永不會忘記 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 05:58:38

• 一生的痛！ -swart- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:13:39

• 最卑鄙的末過於篡改真相，樓主88相片有幾張是沒有後期處理過的？ -我來試一試- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:10:33

• 第二張就是做的片子。因為當時坦克不是那樣布局的，是單行。坦克也沒有進入廣場。 -笑薇.- ♀ (161 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:19:02

• 照片是網上轉來的，處理沒處理不知道。但我知道的是，我親眼看到的比這些照片慘得多，可怕的多。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:19:38

• 綱上的東西，如果不能確定其真偽，用了隻會undermine 自己的發言 -鬆濤孤雁- ♂ (62 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:12:42

• 同意。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:15:58

• 好的，這就拿掉。還有哪張是處理過的？一起拿掉。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:18:23

• 說句實話，有關六四照片，除了倒數第二張，其他都是做出來的。 懂攝影的一看就知道。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:30:05

• 有的照片網上有不同角度的拍照，說說看如何從攝影角度解釋“其他都是做出來的”？ -91468- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 08:11:11

• 講技術不是一句兩句可以說清楚的，你看看下麵這張是照片嗎？ -笑薇.- ♀ (112 bytes) () 05/05/2019 postreply 12:25:03

• 這張不是照片，畫的。但並不能證明“其他都是做出來的。” -91468- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 14:05:58

• 沒有時間講給你我的十五年專業生涯。 真想知道，去學習。不要指望幾十個字就可以進行 -笑薇.- ♀ (32 bytes) () 05/05/2019 postreply 15:14:39

• 嗬嗬，我隻想知道其他照片是假的緣由，其他無興趣。 -91468- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 16:57:30

• 六四三十年了，真相如何誰不清楚？如果你經曆了，還用別人告你嗎？ -91468- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:15:41

• 我看到的是從複興門到天安門滿大街被燒毀的坦克和裝甲車。想混淆真相得等我這歲數的人都死了以後！ -我來試一試- ♂ (477 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:23:38

• 你撒謊不怕si全家嗎？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 04:25:53

• 意見有分歧，詛咒別人一家，太過份了。 -鬆濤孤雁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 05:32:31

• OK，為了公平起見，我撒謊我si全家 -爪四哥- ♂ (121 bytes) () 05/06/2019 postreply 05:43:54

• . -toyota1- ♂ (12 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:13:28

• 共產黨推翻民國，禍害中國，從開始就是有外國勢力參與的，鐵證如山！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:19:14

• 所以，就有理由用坦克與機槍屠殺手無寸鐵的學生與市民？？？？？？？？？？？？？？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:21:37

• . -toyota1- ♂ (12 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:27:45

• 菜刀要實名！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:30:06

• 前期處理不當。致使事態越演越烈。。戴晴出獄後有過一本書，反思六四。值得看一看，既有運動內部 -笑薇.- ♀ (47 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:36:57

• 嗬嗬， “十月革命的一聲炮響，給我們送來了馬列主義！” -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:28:45

• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:31:30

• 所以用外國勢力的參與，來為屠殺找借口，邏輯上是不成立的。 -總要注冊- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:34:47

• 是蔣太溫柔，沒有共產黨那種流氓的狠勁兒. 應該象樓上某位說得，非法的都要打成＂篩子＂。談什麽判 -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:39:23

• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:47:23

• 我說過了，對她這種信口開河撒謊不臉紅網絡troll，我不會再回帖。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:11:04

• 我說了他隻是之一。 沒錯啊！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 12:31:51

• 支持爪四哥！＂六四＂永載史冊！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:17:01

• 嗯，趁著有生之年，趁著還有些文筆，一定會把這段曆史記錄下來。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:26:17

• 讚，有生之年寫下這段＂血＂的曆史！ -wanttosaysomething- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 06:29:21

• 坦克沒有進天安門廣場，隻是停在周圍。那張照片是假的。 -和事佬- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:24:36

• 謝謝，樓上已有人提醒，已經拿掉了。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:31:50

• 隻能說, 你看到圖片的隻是森林中的一片樹葉而已! -clearwave- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:25:32

• 沒太懂，你是說一葉障目，不見森林嗎？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:33:56

• 圖片對比是有選擇性的, 是片麵的. 要學會全麵的看問題! -clearwave- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:42:32

• 看進來，是不是全麵了。。。 -爪四哥- ♂ (1974 bytes) () 05/05/2019 postreply 08:21:10

• 經曆過, 64的訴求到地是啥? -clearwave- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 10:17:48

• 不管什麽原因，政府不能對民眾使用真槍實彈致人於死地，你可以用橡皮子彈… -Meddy321- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 07:45:00

• can not agree more -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 08:21:56

• 為中國民主被中共在六四屠殺的中國人默哀。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 12:49:21

• 永遠銘記 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 14:31:59

• 任何給執政政府造成威脅的運動，都會給鎮壓的呀！！可惜當時太單純，一腔熱血給政治利用了。現在信息這麽發達，多學些東西，用哲學思維武 -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 13:27:32

• 用哲學思維武裝自己，以免重蹈覆轍。看問題深遠些，自己思考對錯，而非人雲亦雲... -陽光燦爛de日子- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 13:30:46

• 當“人民子弟兵”肆無忌憚地開槍殺人時，用哲學思想武裝有用嗎？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 14:46:39

• 坦克人的照片說明中共軍隊殺個人是非常難的，為軍人克製點讚.視頻裏更清楚，坦克被他一個堵的完全沒辦法。 -PMEA- ♂ (44 bytes) () 05/05/2019 postreply 13:52:50

• 說你brainless，heartless是抬舉你了。幾歲了？64那年出生了嗎？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 14:44:09

• 除了罵人，沒詞了？可憐你。有本事說說你對坦克人的解讀，別上來就爆出口。人下作，觀點就不值錢了。 -PMEA- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 14:47:57

• 每逢64，連共產黨政府都不敢為64殺人辯護，都已經把暴亂改成風波。你比共產黨還牛，you are truly brainless -爪四哥- ♂ (262 bytes) () 05/05/2019 postreply 15:06:18

• 互聯網都找不到血流成河的照片，你要我去找？要有的話，你早就發了，還需要我做功課？ -PMEA- ♂ (50 bytes) () 05/05/2019 postreply 15:30:09

• 這是回你的最後一貼：你除了嘴炮，如果能用科學證據來證明這些照片是P的，我把這篇文章撤掉。如果不能，就滾吧 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 15:41:35

• 你的照片你該證明是真的，否則自然是假的。網絡時代，假的多，包括你的偽善。 -PMEA- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 16:23:16

• 十1 -我來試一試- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 21:04:51

• 見過無恥的，很少見比你更無恥的，還有臉冒充親曆者。。。掙到幾毛錢啦？哈哈 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 04:24:03

• 用處理後的照片來論證，有力度！有想象力。拜托下次P得清楚些，技術都進步了好多。 -PMEA- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 14:07:20

• 如果要對武力鎮壓作譴責，必須要能常時保持 道德的高度。 有些人遇到評論六四了，就大義淩然，儼然是正義化身。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 16:58:18

• 但有些人身在美國，聽到美國警察亂槍射殺身無寸鐵的普通百姓時，同樣一批人卻為美國警察辯護，這不是荒唐透頂嗎？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:00:43

• 美國警察射殺民眾，隻因為他（們）懷疑對方可能反抗。 紐約一移民被打31槍而死，是不是像篩子，你有興趣知道嗎？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:03:41

• 這紐約市的移民，身上什麽武器都沒有，如果要製服他，打個兩、三槍也就足夠，有必要像獵野獸一樣打上31槍嗎？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:11:05

• 更何況，各國在戒嚴令之下，都必定用比較嚴厲而斷然的手段。 美國在戒嚴令下，警衛的軍警一樣可以立即射殺民眾。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:13:20

• 我知道你會問，我說起美國的戒嚴令，有沒有先例。 當然有曆史上的先例，當年舊金山大地震就曾經頒布過戒嚴令。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:15:50

• 再給你一個比較晚近的例子，2005年8月新奧爾良的Katrina颶風引起水災。 過後首先進入的美軍，手中拿的不是鏟、鍬。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:18:47

• 首批進入新奧爾良的美軍，手中拿的不是救人用的工具，而是製式武器的步槍。用步槍去救人恐怕很需要一些想象力。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:20:56

• 他們的任務是遏止任何可能有不法企圖的人。 如何遏止，不需要我再多加解釋了吧？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:22:29

• 我並不單獨的責全美國的軍警。 我說的是一個人要做任何道德的抨擊，必須先自己檢驗自己，有沒有站在公允的立場。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:24:43

• 說得對。可能我們作為個體也做不了什麽，但至少應該記住這一切。 -qdknight- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:25:39

• 如果說美國的軍警執法殺人，是情有可原，因為法律製度不同。 那麽這種說法就失去了道德的高度，因為它並不反對殺人。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:27:34

• 不同政治法律條文下就可以殺人的說法，代表這些人隻敢看法律的技術層麵。 知法而殺人，不就是說的這些人嗎？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:32:26

• 您這種刷屏掙五mao的辦法是不是太明顯了？我在講54與64，與美帝有半毛關係？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 18:37:56

• 因為美帝警察殺人，中共軍隊就可以用坦克機槍屠殺手無寸鐵的學生市民啦？神馬邏輯！ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 18:45:47

• -100 -PMEA- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:03:54

• 是誰在搞意識形態，允許合法殺人了？ 如果殺人不應該，那麽年年發生的美國警察槍殺無辜民眾，難道就不應被譴責？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:46:02

• 不必用與你不同意見的人戴帽子，貼標簽，來掩蓋你自己的偏頗。文學城的讀者還沒有那樣容易受騙。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:47:08

• 我說得再明白不過了。 如果戒嚴令下殺人是不應該的，那麽在沒有戒嚴令的平常日子殺人，就更不應該。不是嗎？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:49:02

• 一個真正有同情心的人，會譴責一切造成無辜民眾死傷的政府。 可是，你與某些人，選擇了對某些案例保持緘默。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:51:45

• 不但是保持緘默，還有些人出來替開槍的美國警察辯護，而且就在 文學城裏麵。 這種人哪裏還有什麽道德上的高度？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:53:29

• 你又是什麽邏輯？ 我何曾說過某一個國家的軍警可以開槍？ 大家都可以看到我說了什麽，你想轉移焦點，太愚拙了。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:56:01

• 一個真正有良心的人，不會隻譴責過去的案件，卻對在時間上，地理上（尤其是自己身在美國）更貼近自己的案件保持緘默的。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 19:59:50

• 表達你的觀點可以，但請您把您的垃圾都放在一個貼裏好伐？您這麽掙五mao, 也太明顯了吧？ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 04:10:05

• 理屈詞窮就別轉移話題了 -鬆濤孤雁- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 05:42:45

• 好吧，接著dump垃圾吧。我會專門為你們這幾個五mao寫個段子，把你們的發言總結一下，讓天下人都見識一下，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 06:03:07

• 同情死去的！但是曆史總會重演的。唯一的區別是死去的方式！ -心戚然2- ♂ (0 bytes) () 05/05/2019 postreply 17:55:10

• 樓上的幾個五mao啃腚不同意。。。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 04:37:12

• 這個爪四 本來根本沒有回答你的跟帖（請查看緊接上麵的幾張跟帖 發表的時間）。現在為了挑撥，使你反感我們，才回的。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 23:29:13

• 我在說五mao, 你一定要跳出來不打自招，哈哈哈哈哈。。愚蠢得可愛 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/07/2019 postreply 03:16:19

• 爪四 是在空口白話的挑撥呢，他根本不知道我和其他人是什麽意見，就一口咬定 “啃腚不同意”，還給對方亂戴帽子。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 23:34:30

• 李鵬應該被抓起來槍斃 -pandax- ♀ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 00:38:17

• 嘿！你這麽說，小心樓上的那幾個heartless與brainless的五mao黨會張嘴咬你 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 04:39:05

• 我說過了。 這個 爪四 在挑撥別人互鬥，還亂給別人戴政治帽子。他這種作風正是文革時的造反派的慣技。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 23:41:53

• 鄧小平為了其子女貪腐的權力而不惜對平民開槍，坦克上首都，是惡劣的屠夫。 -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 04:58:47

• 他僅僅是八老的代表。看看現在，這八老的子女們，通過白手套，巧取豪奪了多少中國人民的財產。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 06:09:49

• 爪四哥，真男人! -一天到晚想吃魚- ♀ (0 bytes) () 05/06/2019 postreply 16:38:27

• 握手！ -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 05/07/2019 postreply 03:17:00