寫“中國人的醜陋與劣根性”的醜陋與劣根性

 

“中國人的醜陋與劣根性”這個標題一看就知道，是要說人。“寫“中國人的醜陋與劣根性”的醜陋與劣根性”這個標題可能就要稍微琢磨一下才可以知道，是要說事。

好高騖遠是人的貪婪的本性。說到人的本性，我以為主要有二個：貪婪和恐懼

貪婪的本性顯露出來的時候，就試圖寫一些總結宇宙規律的方程式，放之四海而皆準。然而，對於貪戀一個忠告，恐怕就是不知天高地厚了。

所以，你不要試圖發現某些特征，是中國人共有的。如果你寫的是褒義的或者無關緊要的，還算你是有教養的。如果碰巧說到了貶義，那就是地地道道的罵人了。

罵人很不好，不要這樣。

根據你的閱曆，最多可以寫一個“文學城市民的醜陋與劣根性”。如果你一定要寫一個“華文媒體網友的醜陋與劣根性”，就已經是不知天高地厚了。

以前看到過一個笑話，說一隻螞蟻，好不容易爬上了一推牛糞，一高興，就放聲唱了一句：呀啦嘿，這就是青藏高原。。。

這個笑話很有哲理的。許多傳統寓言都很有哲理的。

無論是要寫大樣本還是小樣本，都要先學一個概念：取樣

在統計學中，抽樣（Sampling）是一種推論統計方法，它是指從目標總體（Population，或稱為母體）中抽取一部分個體作為樣本（Sample），通過觀察樣本的某一或某些屬性，依據所獲得的數據對總體的數量特征得出具有一定可靠性的估計判斷，從而達到對總體的認識。

 

 

 

所有跟帖： 

• 嗬嗬嗬 -吾- ♂ (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 11:15:41

• 還有一種研究方法叫定性：qualitative study. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 12:14:38

• 有關係嗎？我隻是指出常用的兩種研究方法：quantitative vs. qualitative -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/29/2019 postreply 14:55:26

• 農會積極分子還陽了？ -Uusequery- ♀ (120 bytes) () 04/30/2019 postreply 07:13:20

• 那你解釋一下。順便說說你是不是中國人。 -Uusequery- ♀ (5754 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:23:38

• 我解釋了兩種研究方法居然不但同是否是中國人有關， 還同 -Uusequery- ♀ (62 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:26:27

• 是你認為那是我的意思還是我說了？ -Uusequery- ♀ (104 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:42:40

• 你的回帖明顯將是否是中國人同是否醜陋和有劣根性聯係起來，不是嗎？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:46:25

• 有人這樣做麽？應該說不能把醜陋劣根性同所有的中國人聯係在一起。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 13:21:08

• 因為我列舉了定性研究？ -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 13:21:57

• 對不起，無法交流。你離題了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 13:39:03

• 而且從你的回帖（包括對其他網友的回帖）很難得出你對自己的結論。抱歉。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 13:41:28

• 請解釋你的回帖。我隻是試圖解釋你的回帖。也許我的理解有誤。 -Uusequery- ♀ (71 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:35:33

• 即便是柏楊本人也隻是揭露中國人中極少數的一些人的本質。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 04/30/2019 postreply 12:38:05