是誰害死了範母？

看到有人寫紀念64的文章了，我覺得還早了一些。5月份不是還有一個母親節嗎？難道是和李南央一樣，“因為我的母親無從歌頌起”？

每年的母親節，我都要檢討我自己。

我的母親比嶽母孟母好許多，因為我這當兒子的不爭氣，所以才讓嶽母孟母又當世人母親之楷模的機會。

那些與李南央有同感的朋友們，或許你們的母親做的是有些不盡人意，要說“因為我的母親無從歌頌起”我還是不以為然的。我說過，“子不教父子過”，網上如果敢越線，更有網友來補好課。嘿嘿

今年的母親節，我想說一說範進的母親。因為好像似乎文學城有幾個人總是喜歡說那些非自然死亡的人，曆史人物比如付雷，老舍，吳晗，還有些科學家；現在人物有一位朋友天天查看中國的惡性案件事故，然後貼在我的中國論壇。

說實話，這些人其實根本沒有思考能力。是誰害死了範母？這樣的問題，焉能是可以從文革小報上找到答案的！

話說範進搬進了張靜齋送的大房子中。之前因為範進為了考試，而把家裏的錢都帶走了，所以他的母親因為饑餓而瞎了眼！~範進中舉後，他母親的身體逐漸恢複，當她的視力恢複後，看見身邊豪華的景象，一激動，便去世了！~

那麽，範母，難道該怪罪張靜齋麽？當然不是。

試想一下，如果嶽飛和孟子把嶽母和孟母接到豪宅，人家嶽母和孟母會“一激動，便去世了！”嗎？一定不會的。範母之死，說來說去還是得怪罪範進這當兒子的。

你要是早些中了老爺，你母親一定會有適應能力來承受。再豪華的景象，那個時候的範母都能夠應付。拖了那麽長的時間，心力交瘁，還不如平穩的過平淡的日子了。

至於說要怪罪科舉製度的國策或者居廟堂之高的皇上，顯然就是沒有道理的了。