美國政府可恥地迫害中國華為,難道隻因華為太成功?

來源: 一點即通 2018-12-11 16:08:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9649 bytes)

這是福布斯的一篇評論文章,題目叫做《美國政府可恥地迫害中國華為,隻因華為太成功》,寫得很有意思,大家一起看看,下麵是文章的中文翻譯。

500
眾所周知,在美國當局的要求下,加拿大警方上周逮捕了華為CFO孟晚舟。加拿大遵從美國要求,而這件事本身就令人驚恐。金融評論員紮哈裏·卡拉貝爾(Zachary Karabell)認為此次逮捕事件“就像是中國在逮捕喬布斯的女兒,如果她有在幫忙運營蘋果的話”。
因此,雖然特朗普政府官員聲稱特朗普總統此前對逮捕行動並不知情,彼時他正與中國國家主席習近平共進晚餐。不開玩笑,特朗普當然知情,或者很快就知情了。這次逮捕事件太過離奇,非常不合常理,特朗普必然知曉此事。
這次逮捕事件堪稱荒謬,特朗普和其領導的政府無異於在玩火。市場也反映了這一真理。貿易保護主義本身就是愚蠢的,違背了美國勞動者和企業的利益。貿易保護主義加上在他國逮捕傑出商業領袖的行為是非常危險的。就像卡拉貝爾所說的,考慮到當前白宮主人的所作所為,可以想象成重要的美國商業人物(如蘋果的蒂姆·庫克)在中國被捕。特朗普政府已經越界,沒錯,此事就應該怪罪特朗普政府。如果經過沒有最高權力的批準,這種事情不可能發生。
對於特朗普政府提出的要求,共和黨人的反應同樣惡劣。平常可靠的內布拉斯加州參議員本·薩斯(Ben Sasse)對《紐約時報》說:“美國感謝我們的夥伴加拿大逮捕了中國電信巨頭的首席財務官,因其違反了美國對伊朗的製裁。”佛羅裏達州參議員馬可·盧比奧(Marco Rubio)也憤起表態,要立法禁止中國電信公司在美國運營。盧比奧的提議會摧毀基礎經濟,稍後我會進一步述說。
500
目前,我們不僅僅是要關注美國當局聲稱的華為違反美國製裁,向古巴、伊朗、蘇丹和敘利亞等製裁國家銷售含有美國部件的通信設備。此事激怒了美國的部分政治階層,同時也深刻地提醒了美國這一階層對經濟的理解是多麽微觀。
簡單來說,美國企業和“古巴、伊朗、蘇丹和敘利亞”一直有貿易。他們通過中間商來進行交易。為了更好地理解此事,我們先來回看20世紀70年代阿拉伯國家對美國“施加”的石油貿易禁令,而這一禁令實際並無任何威懾力。曆史書籍告訴我們,阿拉伯國家因此停止向美國銷售石油,但這並不是事實。通過沒有貿易限製的國家的生產商,“阿拉伯石油”仍舊源源不斷地流入美國。
以上可以幫助我們理解美國的貿易管製。貿易管製實際毫無意義。隻要美國企業還在生產,隻要剛才提到的那些國家(也就是美國的敵對國家)還有需求,美國企業就還會與那些敵對國家貿易。他們不會“直接”違反法律,但生產本身就意味著與所有人進行貿易,因為沒有任何有關商品最終目的地的記錄。用籃球俱樂部的行話來說,雖然聖安東尼奧馬刺隊表明不會向西部聯盟球隊交易著名前鋒科懷·倫納德(Kawhi Leonard),但他們最終還是無法阻止多倫多猛龍隊將倫納德交易給他們的西部聯盟對手。
我們再來看華為,華為目前是全球第二大智能手機製造商,並且是通信設備的全球領導者。我們從這一事件可以得知,美國針對華為向敵對國家貿易而迫害華為一事,就是雞蛋裏挑骨頭。除非華為將其所有產品儲藏起來,不然出於上文闡述的原因,華為銷售那麽多的智能手機和通信設備,這些產品最終還是會達到伊朗。正如我一再重複,我們沒有任何有關商品最終目的地的記錄。這一事件愚蠢至極,簡單來說,美國政府迫害華為不過是因為華為的成功。
我們再來說說盧比奧的立法提案。如果我們還記得美國對中美貿易關係的定義,那麽美國封鎖華為這件事本身就值得引起我們的注意。按照美國的定義,應該是我們對他們完全開放,但對方卻禁止我們所有企業在中國出售產品。但對於華為卻不是這樣。AT&T的店鋪裏找不到華為手機,不是因為華為手機質量不高,而是因為出售華為手機違法。這背後的原因非常可疑。
華為作為一家公認的極其成功的電信公司,其產品卻不能出現在美國的貨架上,僅因為美國將其視為國家安全威脅。美國政治階層給出的理由可謂貽笑大方,無中生有。他們稱華為與中國政府關係密切,使用華為手機和設備將對美國造成毀滅性打擊,因為華為可能會從事間諜活動。我的天哪……
其實,美國電信公司與聯邦政府的緊密關係才是真正的威脅所在。他們甚至能夠說服政府一直訴諸具有破壞性的保護主義。美國手機廠商則比較幸運(蘋果20%的銷售額來自中國),至少中國沒有嚴格限製我們最優秀的品牌在中國出售。
現在的主要問題是,有人以國家安全為借口,謊稱中國會通過我們的手機監視我們。好吧,那他們會怎麽做呢?特朗普總統有關中國的推文不斷地提醒我們,美國對中國企業來說是一個巨大市場。既然美國是中國企業最大的市場,我們是否還要相信同樣一個中國政府會監視我們,與這個最大的市場為敵?
關於華為的整件事都很荒謬。純粹是保護主義行徑。更深層的原因是美國政治階層明目張膽地混淆經濟學概念。最糟糕的是,整件事其實很危險。如果能因為保護主義就隨便逮捕人,我們有理由猜想下一步可能就是射殺。
綜上,自從特朗普入主白宮以來,我們就一直聽說他身邊都是精通外交的人,貿易對世界和平的重要性也一直被反複強調。現在,政府內的這波人是時候該站出來,表明不一樣的態度,除非大家都失去理智了。毫無疑問,逮捕孟晚舟這件事是真的很瘋狂。



更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

這老外的文章讓許多華人不好意思吧? -窗外細雨- 給 窗外細雨 發送悄悄話 窗外細雨 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 16:22:55

老外的文章?我見過美國共產黨文章稱頌中國文革!是不是中國應該再搞一次文革呀?馬克思是外國人,希特勒也是外國人。 -不好吃懶做- 給 不好吃懶做 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 20:04:57

遇事要多看多思。不要過於急切的往同胞頭上澆汚水,拜托了。 -窗外細雨- 給 窗外細雨 發送悄悄話 窗外細雨 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 04:58:51

說錯了嗎,沒有吧。沒潑哪裏有髒水? 說話要確切,拜托 -瞎扯淡- 給 瞎扯淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 15:38:26

嗬嗬,看看病去吧。扭曲的邏輯。 -hg2007- 給 hg2007 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:14:16

”不好吃懶做“,你中學畢業了沒有? -hg2007- 給 hg2007 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 11:17:37

看你隻是掃盲班出來的。宣傳部雇人也不要文憑啦 -瞎扯淡- 給 瞎扯淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 15:56:12

你應該有點羞恥感。有點尊嚴。 -相當長久- 給 相當長久 發送悄悄話 相當長久 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 17:58:55

政府參與綁票,也許不是最後一次。 -xue12cheng- 給 xue12cheng 發送悄悄話 xue12cheng 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 16:41:27

更恐懼的是多國政府聯合參與綁票 -山中農夫- 給 山中農夫 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 16:53:18

呆在家裏不出來就好啦。 -ZoyaWashington- 給 ZoyaWashington 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 17:41:52

典型的霸權主義行徑 -一點即通- 給 一點即通 發送悄悄話 一點即通 的博客首頁 (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 16:46:48

還有更可恥的,謀殺第一流的華裔物理學家,隻是因為他比白人優秀。 -rightpath- 給 rightpath 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/11/2018 postreply 17:58:23

有證據?想當然不算證據,共產黨高官跳樓的多了去了,都是謀殺? -warara- 給 warara 發送悄悄話 warara 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 10:24:17

美加兩國因為貿易爭端,產品技術競爭,就隨便抓人,以抓人來達到使對方屈服的目的,這已經越過了底線,中國以後也可以如法炮製。 -saloon1978- 給 saloon1978 發送悄悄話 (72 bytes) () 12/11/2018 postreply 19:12:51

還是等黨國開放網絡取消防火牆再說吧。 -- 給 銥 發送悄悄話 銥 的博客首頁 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 12:10:28

中國媒體如果開放的話,一樣有很多中國人寫文章罵華為,罵孟的。它是forbes contributor 寫的,不代表什麽。別當真。 -Chinaplayer- 給 Chinaplayer 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 13:10:13

京華時報訊(記者顧夢琳)繼《華盛頓郵報》之後,另外一家美國老牌紙媒更換了大股東,而這次接盤的是兩位華人。上周末,福布斯傳媒公司宣 -摯友- 給 摯友 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 15:01:02

看來華為鈔票蠻厲害的。money talks. -瞎扯淡- 給 瞎扯淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/12/2018 postreply 15:31:13

請您先登陸,再發跟帖!