崔永元在轉基因問題上到底怎麽回事

在"轉基因"問題上罵崔永元的，從發言看，有幾個花過一分鍾，了解一丁點崔永元到底反對了什麽。這些人隻是聽到一句”崔永元反轉基因“，馬上聽風就是雨，出來吠叫----------崔永元不懂科學， 崔永元是文科生，崔永元沒資格反對轉基因。

崔永元反轉基因了嗎?

對，崔永元是文科生，崔永元不懂轉基因專業知識，不僅僅是開始不懂，他現在也不懂。但他和你這些人骨子裏的不一樣，就在於，他不裝懂。在和方舟子的幾年爭辯裏，你見過哪怕他有過一次，以內行人的身份談轉基因的專業問題?崔永元做的是，用他文科生的腦子，盡量去搞懂他能搞懂的東西，至於他搞不懂的，他隻問專家的意見。當專家們自身都不一致的時候，他存疑，提出讓消費者能夠自行選擇。你還要他如何更加理性，如何更加不偏激?

如果轉基因食品的安全性和下邊貼裏說的牛奶一樣無爭議（或者爭議小到如此程度），第一個會閉嘴的就是崔永元，這就是他的品性，而不是你這些人。 

 

所有跟帖： 

• 相當一部分是科學教信徒。連別人說的是什麽都看不懂就往自己的一畝三分地上扯。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:30:36

• 一知半解的一畝三分地，還要拉權威壯膽 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:40:45

• wow -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:34:13

• 如果真的理性， 就應該既要傳播反轉基因的聲音， 又要傳播轉基因的東西。 但小崔傳播的卻隻有一個聲音！ -月潛- ♂ (702 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:39:50

• 這裏有一個經濟利益問題。全國人民吃有機食品，政府會吃不消的。 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:41:22

• 我覺得不是供給承受不了，而是與現行政策相悖。 -stonebench- ♂ (343 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:47:41

• 小崔有時確實顯得器量小，但他又不是官辦媒體，沒有必要展示中立立場。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:42:27

• 小崔偏激一點無妨，方舟子偏激就沒有道理了。 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:42:38

• 有爭論是好事 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:44:37

• 不管小崔對不對，但方舟子如此死命不顧一切為轉基因辯護，很難讓人不懷疑他有利益因素。 -桂雨1- ♀ (53 bytes) () 10/30/2018 postreply 12:59:06

• 是的，而且草甘膦給人類帶來災難的恐懼不光是中國有，其他國家也有，甚至更加強烈。 -淡黃柳- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 13:11:08

• 與小崔爭不算本事，與歐盟爭豈不更高大 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:51:20

• 歐盟國家傳統上一直愚昧落後，不講科學。他們禁轉，不足為訓。 -stonebench- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 11:54:18

• 見利不動心，他們不是科技狂 -英二- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 12:31:37