你說“隻是要等到你證明自己是對的”, 請問這種你所說的“對”, 到底有怎樣的內涵?
1,如果說你是著眼於近期的轉基因食品安全問題,那麽在美國, 每一個上市的轉基因食品都經過嚴格審批, 請問這種嚴格的審批是不是意味著具有說服力的科學證明?
2,如果說你是著眼於幾十年後的長期安全性問題, 那麽請問, 現在的科學能力, 可以完成如此的證明架構嗎?因為幾十年下來, 確定某單一因素的對於人類健康或者生態平衡危害的科學設計, 是不可能完成的。 因為幾十年中, 每天都可能有新的因素參與到人們的健康生活與社會環境中來, 要充分確定某單一因素在人類生物學方麵的影響, 將是非常困難的。 或者說, 即使那個時候給出了某種結論, 你難道就能夠相信而不懷疑嗎? 所以說, 如果你的著眼點是在這個方麵, 你最終隻能停留在你的懷疑立場。
如果說你隻是滿足於你的所謂的開放性的懷疑精神, 那麽,我可以斷言, 這種毫無科學的自我求證精神的懷疑, 是毫無價值的。