中秋佳節前夕，一篇文筆了得關於流浪和祖先的網文走紅，它像個精靈一樣，陡然從富人精英手機裏飄出綿綿焦慮的泡沫，環繞身邊不去……中秋是團圓的日子，為什麽一部分精英的主題卻是“流浪”？這是真實的，或僅僅隻是泡沫？
積累巨額財富的同時，中國的財富精英們也積累了趕不走的焦慮。其原因在於中國的財富精英們在社會體製中的位置和西方有根本不同。
在西方，金錢和政治融為一體，有錢即可培養自己的代言人，影響、滲透和控製政治。在美國，你可以用錢收買媒體和智庫，操縱政策和選舉。在澳大利亞，默多克甚至可以警告總理，要把他換掉！
在中國，政治力量永遠在金錢力量之上。這就注定了財富精英們再有錢，也永遠不能高高在上，為所欲為。
中國財富精英不能像西方有錢人一樣參與政治，他們中的一些人便把最終的財富數字當成終極目標。這個數字隻能增不能減，一旦有任何減少，便要怨天怨地，都是別人的鍋，更加讓他們憂心忡忡！
財富精英們也許清楚自身已經獲得了社會中的超比例財富，但出於對保護財富的渴望，或家族百年傳承的理想，守著自己半輩子的積累，也想避免更多的二元分配，患得患失。一些富人正成為自己過去成功的受害者。其財富積累速度之快，數量之大，讓他們對任何可能影響財富積累的變動提心吊膽，擔驚受怕。
財富精英們從杯弓能看到蛇影。盡管領導層一再腔調“兩個毫不動搖”的方針：“毫不動搖鞏固和發展公有製經濟，毫不動搖鼓勵、支持、引導非公有製經濟發展”，一篇無名小輩的“私營經濟應逐漸離場”能引起民營企業家的集體震驚。直到國家動用最高輿論公器人民日報，批判“奇談怪論”，並重申“民營經濟隻會壯大，不會離場”，有些人還是心有餘悸，半信半疑。相對比，不少經濟學家和企業家常發表“國有企業已經完成曆史使命”的言論，也沒看到引起什麽軒然大波。
那些別有用心的恐慌販子，完美地利用了財富精英們的這種焦慮。恐慌販子出於自身的經濟或政治目的，把社會上的隻言片語，包裝成對國家方向的某種暗示。他們滿口的家國情懷，卻一心在挑動國家和民營經濟之間的對立。
一直不好意思說 其實現階段的矛盾和焦慮 核心就是資產階級要權力 但是就是不給你。。這個製度有特點的地方就在這裏 錢不一定說的算。。
