如果鎮壓六四是如此正確，為什麽三十年來不敢讓在中國公開討論呢？事實勝於雄辯嗎。

所有跟帖： 

• 高層也沒人出來領功，高層子女也互相推諉沒人把這事兒往自家身上攬 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 21:15:47

• 因為連郭文貴都喜歡往六四上貼 -五刀口- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 21:16:33

• 簡單的事實。 -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 21:26:05

• 六四平亂是不得已而為之，軍民傷亡過大，值得檢討 -山中農夫- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 21:27:51

• 代價太大. But "Shelving hard decisions is the least ethical course." -威威老爺- ♂ (0 bytes) () 06/03/2018 postreply 22:07:21

• 這說明中共不認為鎮壓六四值得誇耀唄。。。可是，好像諸位都認同 - 咱個人觀點不必事事與黨保持一致吧？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 08:04:21

• 政治正確與方法正確效果正確的不同，能區分開嗎？ -stonebench- ♂ (629 bytes) () 06/04/2018 postreply 08:42:56

• 那是個傷疤，隻有吃人血饅頭者才每年揭一次 -老工人講一講- ♂ (0 bytes) () 06/04/2018 postreply 10:14:42

• 他們知道這事是個恥辱的事，達成的共識是永遠不提 -Dream_NC- ♀ (446 bytes) () 06/04/2018 postreply 14:26:09