公有製與私有製的本質區別

絕對禁止私有的社會是不存在的，無論原教旨的公有製（毛時代的公有製），還是改良的公有製（改革開放後的公有製），都存在財產私有，隻不過私有的程度不同。

因此，公有製與私有製的本質不同並非是否存在財產私有，是否存在個體經濟或私營經濟，當然也不是是否存在公有經濟成分（國有或集體經濟）；

公有製與私有製的本質區別在於是否認可和保障社會成員的（完整）財產自主（擁有）權。

私有製更準確的名稱應是自主擁有製。公有製實質上是反自主擁有權的（人治）權力壟斷、權力控製、權力決定製。

在自主擁有製下，個人財產的正當性及財產自主權應由法治規約和保障，自主擁有製社會應遵循法律至上和法下平等的原則。

公有製也被人稱作權有製，私有製則被稱作民有製。

隻要存在商品生產，就存在資本，公有製並不天然排斥商品生產與資本，公有製與商品生產與資本是可以相容的，資本不是區分公有製與私有製的標誌。所謂的資本主義社會應正名為商品化的自主產權社會或商品化的自由產權社會。

 

所有跟帖： 

• 尼麻真聰明，公有製等於權有製。古羅馬帝國，中世紀歐洲封建國家，中國曆代皇朝都是公有製。你 -mingxiaot- ♂ (44 bytes) () 05/17/2018 postreply 12:30:54

• 忘了，還有老蔣的國民黨，也是公有製吧？ -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 12:37:32

• 見識粗淺，狹隘寡思，望文生義，自以為是的小醜，你知道權力的邊界嗎？你以為皇權就沒有規則約束嗎？ -苦難與榮耀- ♂ (110 bytes) () 05/17/2018 postreply 12:39:47

• 我靠，你也太恭維自己了。你的文字望一望，生得了義嗎？ -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 12:58:48

• 忍不住笑了。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 13:03:17

• 哦？ -弓尒- ♂ (169 bytes) () 05/17/2018 postreply 13:12:13

• 一群“楊誌”對著獨角“牛二”，卻活生生的氣得七竅生煙。牛二於是成了城隍廟大街茅廁戶主，收門票，售廁紙，發點小財。 -HappyNow?!- ♂ (428 bytes) () 05/17/2018 postreply 18:39:47

• 氣倒不氣，就是喜歡逗牛二表演而已。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 19:09:15

• 哈哈！大夥手下留情，牛二年齡不小的。 -HappyNow?!- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 19:14:33

• 樓主沒事找事非要跟“公有製”這個定義過不去。直接說共產黨做了什麽什麽,就沒這麽多事了，他偏要硬揪上“公有製”。真逗。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 13:13:57

• 以前就說過：公有製其實是權貴所有製，不過是用公有的名義把資源控製權搶到手由少數人控製而已 -akuan- ♂ (169 bytes) () 05/17/2018 postreply 16:54:52

• 請能說明（討論）幾個問題。 -遍野無塵- ♀ (1216 bytes) () 05/17/2018 postreply 19:41:48

• 唉，老樂隻能苦笑：又一個苦主來了！ -HappyNow?!- ♂ (253 bytes) () 05/17/2018 postreply 20:27:00

• 此坮樓主和akuan都是肚裏無貨， 確偏要顯的滿腹經綸樣。 -nyg- ♀ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 21:06:32

• 請本壇肚裏有貨，不意淫真理，不說胡話，理解能力強，有真才實學的高手們幫上麵這位網友說明一下他的問題， -苦難與榮耀- ♂ (71 bytes) () 05/18/2018 postreply 10:42:56

• 這裏我還沒見一個站你相反立場的人能拿出像樣的理論呢！不必高估這些人，很多就會罵街。 -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 13:15:00

• 樓主倒不隻會罵街。但已經多次在理兒說不過的情況下開罵了。這大概強於“就會罵街”？ -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 13:35:43

• :-) -akuan- ♂ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 14:27:32

• 完全正確! 肚子裏有貨的人誰會在這種地方消磨時間呢。這兒頂多就一打攤賣雜耍的地兒。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 16:38:20

• 苦難老先生把自己繞暈了。david的建議很好，你直接罵共黨多爽，別在超出你理解能力的理論裏瞎闖，引起圍觀。 -維子天空- ♂ (0 bytes) () 05/17/2018 postreply 21:56:45

• 這是一個小時候吃屎長大的孩子，所以懂得“苦難”與"榮耀"。他仇恨過去，卻不懂是吃屎成就了他。 -八邊天- ♀ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 01:28:26

• 公有製也被人稱作權有製，私有製則被稱作民有製，這就是以自己的意淫當真理的說胡話方式。 -軍事調色板- ♂ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 02:11:08

• 私有製能不需要公權力的保護？公有製如果不向私人消費轉化，就沒有了意義。（把錢物全部存在倉庫裏？） -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 05:39:52

• 私有製即自主擁有製需要的是法治的保障而不是公權力的保護。 -苦難與榮耀- ♂ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 12:58:32

• 現在中國的私有成分比毛時代的高很多，為什麽貪汙腐敗更厲害？ （難道是所謂的“民有”造成的？） -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 05:43:16

• 奴隸社會的貪汙腐敗更少。毛時代沒多少財產積累可貪，那時的貪汙腐敗是占有和開後門。 -ddti- ♀ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 07:28:53

• 本帖的最新版提交到了博客，地址為： -苦難與榮耀- ♂ (139 bytes) () 05/18/2018 postreply 10:42:31

• 真是吃屎長大的。香和臭的本質區別是什麽？ -八邊天- ♀ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 11:53:07

• 你的體會很深！ -ThisMyWords- ♂ (0 bytes) () 05/18/2018 postreply 13:30:32