授人以漁和授人以魚；為她人作嫁衣裳和被人利用了還為她人“數錢”，即審稿，檢字。

授人以漁和授人以魚；為她人作嫁衣裳和被人利用了還為她人“數錢”，即審稿，檢字。

 

老樂看某類標題和回帖，偶有所悟，一吐為快。黑中，惡心華僑華人為“初心”，對某個哲學議題的標榜，讓回貼眾人大多感受到其連 ABC 或 101的水準都未及達到，邏輯混亂，語意不清，詞語不順，。。。惡評如潮。

 

授人以漁和授人以魚的內涵與引義或外延，大夥有小學語文程度以上，都會知道。但盡管一片好心，或出於人性善良而仗義執言，有時耿直哥難免不慎落入圈套或跌落用心人挖下的深坑，越要爭辯，那人就越層層設套，步步深入，例如，問你這概念怎解，典文原句出自哪書哪章哪節甚至哪一頁哪一行 一一 她連原著都未觸摸過，她連狗狗都未放過，正如回貼諷其象幼兒園水平，對啥都問 why，請給我細節。。。對啥都無知，以其昏昏，糊言亂語，卻讓一班小學六年級以上的懵懂人為其審稿，檢字，提供“讀者反饋”以潤其色，澤其文，榮耀啊！

 

看網上讀者反饋，可知一，二：

=====

Dennis Wahng, UCLA, CA, USA

實在抱歉！我可以罵人嗎？

佚名

西方的毀滅是從索多瑪和蛾摩拉開始的，BBC很給力

佚名

依我看，蔡詠梅女士著此書的目的有二。一是為了出名，二是為了賺錢。 身為新聞工作者，蔡女士理應做些對社會和民眾有益的調查和報道。而不應該為達到自己的目的用周恩來的名字吸引人們的注意力。從BBC的報道中不難看出，蔡女士隻不過是推測而已，並無確著事實和證據。其實，蔡女士對周恩來的疑惑和探索不過是為了達到她自己的目的而自作多情罷了！

張鋼, 英國牛津

=====

各位，2017年以來，還是老樂看得明明白白，清清楚楚。對不？！