120年後還這樣，能不焦慮，質疑嗎？

理工科出身的北大校長在120周年校慶念錯字不算很丟臉，他也坦承自己是文革停課鬧革命的受害者。接下來，他道歉信中提到了：“真正讓我感到失望和內疚的，是我的這個錯誤所引起的關注，使人們忽視了我希望通過致詞讓大家理解的思想：焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步。能夠讓我們走向未來的，是堅定的信心、直麵現實的勇氣和直麵未來的行動”引來了更多的批評聲，指責其治學理念的落後。

校長顯然不是在談學術和科研應該具備的態度，他分明是在講麵對當今的社會現實應該如何應對。但他自己都沒有“直麵現實的勇氣”，找出人們焦慮和質疑背後的真正原因，他像大多數吃皇糧的知識分子一樣：逃避現實，閃爍其辭，言不由衷，避重就輕，甚至粉飾太平。這才是我們時代的悲哀！

整整120年前，即1898年，中國發生了戊戌變法（百日維新），被慈禧太後殘酷鎮壓下去，光緒被囚，譚嗣同被殺，康有為，梁啟超流亡海外 ，中華大地血雨腥風，噤若寒蟬。

120年後，中國首屈一指的大學校長說話還得轉彎抹角，吞吞吐吐，唯唯諾諾，不能昂首挺胸，暢所欲言，這怎能不令人焦慮和質疑呢？這才是今天的問題所在，言論自由比發音準確，治學嚴謹要重要十倍，百倍！

所有跟帖： 

• 裏外CO：“言論自由比發音準確，治學嚴謹要重要十倍，百倍！” -最後一葉- ♀ (0 bytes) () 05/07/2018 postreply 22:45:13

• 重要，您可以去做，與別人做別的事不矛盾。您做不到，就看不慣別人去在意“發音準確，治學嚴謹”，這種心態很奇怪哦。 -davidhu1999- ♂ (0 bytes) () 05/08/2018 postreply 08:20:43

• 認同樓主的主體觀點.但對文中提到的戊戌變法,我認為所謂保守派與變法派之間,是非功過並非一目了然,截然分明. -苦難與榮耀- ♂ (34 bytes) () 05/08/2018 postreply 08:57:24