鄧小平寧殺一萬多中國人，也不放權

關於民主和任期製

 

1.     

李：劉教授，您好！這此見麵想跟您談談大事。

劉：李教授，您好！很高興跟您談大事。

 

2.        

李：最近網上談的很多的大事就是中共中央建議修改國家主席任期。

劉：對，我也看到了很多網評。看來大家都關心這件大事。

 

3.        

李：國家主席任期不得超過兩屆，是鄧小平在位時搞的，但他本人任軍委主席到1988年超過兩屆，沒有退位。

劉：您說的對。 到1989年六四大屠殺時，鄧小平寧殺一萬多中國人，也不放權。為了逃避犯下的曆史罪行，他才退位，他的目的是讓江澤民和胡錦濤為他背黑鍋。

 

4.        

李：鄧小平名義上退位，但是還搞“垂簾聽政”，攔功卸過，有權卻不負責任，不時地敲打江澤民。

劉：他搞任期製是假，搞終身製是真，欺騙輿論。有人以為他為了什麽民主，天大笑話。

 

5.        

李：習近平識破他的詭計，廢除鄧小平搞任期製，完成曆史使命，大快人心。中國持續高速發展有了保障。

劉：習近平絕不會為這個劊子手背黑鍋。鄧小平搞得那一套，耽誤中國發展20多年。中國曆史的GDP 在那擺著，難怪美國人和俄羅斯人當時都拋出了”中國崩潰論”。

 

6.        

李：說的好。鄧小平提出的改革開放，使79%的全國企業虧損， 成千上萬的工人失業，很多女工為了生存不得不賣淫， 被逼良為娼。

劉：網上很多人都說，改革開放留下了中國賣淫人數世界第一的曆史恥辱。當時建了很多賓館，說是為了吸引外資，就像日本婦女為了迎接戰領的美國大兵。。。

 

7.

李: 可是，網上有些人大放厥詞，說任期製才算民主，不然是獨裁等等。。。

劉：是的。有些人經常把中國的一黨跟美國的兩黨比較， 進而得出幼稚可笑的結論。

 

8.

李: 這是個常常繞不開的話題，具有很大的欺騙性。青年人常常談論和爭論它。

劉：是的，這個話題之所以有很大的欺騙性，是因為被表麵現象所蒙蔽。就像太陽東升西落，就說太陽圍繞地球轉，人人看見，眼見為實。但科學證明地球圍繞太陽轉。

 

9.

李: 雖然表麵同義詞，但西方的黨的概念和中國黨的概念不一樣，為什麽？首先，美國有國在先， 然後有黨；中國是有黨在先，有國在後，毛澤東領導的中國共產黨建立了中華人民共和國。

劉：說得太好了！既然中國共產黨建立了中華人民共和國，當然不會跟什麽民主黨派，輪流執政， 就像共產黨不會讓其他什麽民主黨派，在黨內擁有選舉權一樣。

 

10.

李:其二，美國有國在先， 然後有黨；既然國家不是哪個黨建立的，自然大家都有選舉權。美國的曆史和國情跟中國的不一樣。就像中國人的長相不可能跟西方人一樣。

劉：美國為什麽不給印地安人選舉權？因為美國政府剝奪了他們的土地和政治權利。美國政府對印第安人，跟對待有選舉權的美國人一樣嗎？ 中國共產黨可以給其反動派選舉權嗎？邏輯上行不通。

 

11.

李: 其三，美國的兩黨都遵守共同的規則，有選舉權，可以輪流執政。在中國， 還有其他黨派，跟中國共產黨有共同的規則和目標嗎？沒有。因此不可能有共同的選舉權和執政的可能。

劉：美國的兩黨， 有點像中國共產黨內的兩派，不完全像，在時間上，隻是有點像。所以美國的兩黨跟中國共產黨的概念和範疇不一樣。

 

12.

李: 說得對。任何公平的競賽，都必須有裁判和比賽規則。美國競選的裁判是美國警察，很多美國警察維持投票的秩序，這是有目共睹的。

劉：競選兩黨共同尊守美國的法律。美國的這種競選，也不是已成不變的，也是有代價的，那就是美國的南北戰爭。由此可見，美國的這種競選，也需要強權的保護，不然行不通。

13.

李: 說的太精彩了！曆史上先有君主強權， 才有禦前議會。民主和平等必須有強權的保護， 不然是民亂。民亂得不到民生，談什麽民主？

劉：中國和台灣對中國人的認同上都不統一，還談什麽中國統一？ 難道要中國共產黨放下槍杆子才算民主嗎？曆史上中國共產黨人的鮮血再流一次嗎？中國共產黨決不能被“民主”所騙。

 

14.

李: 從曆史上看， 古希臘追求所謂的完美和民主，後來被古羅馬所滅。前蘇聯學西方民主，導致蘇聯解體。。。鄧小平搞改革，使中國經濟倒退20多年。。。

 

劉：毛澤東和習近平走社會主義道路，才有今天中國的強大 。正是毛澤東決策兩彈一星一艇，為中國人民建起了永不倒的長城，中國從此永不被外來侵略。毛澤東還把中國從農業國變成工業國。

 

15.

李: 習近平帶領中國人民走進新時代，中國取得了世人矚目得偉大成就。 GDP世界第二，正追趕美國。中國人民感受到了新時代的驕傲和自豪。

劉：中國強大起來是第一標準。廢除任期製，保證了走社會主義道路的連續性和正確性，會使中國更強大。鄧小平的倒行逆使，使中國付出了20多年的慘痛代價。

 

16.

李: 環顧周圍的國際形勢，中國不可以再有反複和搖擺，必須專心致智建設強大的中國，時不我待，隻爭朝夕。

劉：如果任期製不廢除， 下任為了政績，必然走不同的道路，政策上有搖擺， 甚至反複，耽誤更多的時間。

 

17.

李: 鄧小平的任期製，造成了大量腐敗和貪汙。”有權不貪，過期作廢.”  成了貪官們的口號。到期交到下任，下任不追究上任的腐敗和貪汙， 因為下任的也會照此做下去。這樣中國便形成了特殊的食利階層，倒黴的是老百姓和國家。

劉：擊中要害。曆史證明了你的見解。鄧小平就是一個典型的例子。他在位時，他不但自己大肆貪汙斂財，而且帶頭把公款藏到國外銀行，一萬多貪官攜帶公款逃到國外，正是步他的後塵。

 

18.

李: 曆史有驚人的相似。國民黨逃往台灣，帶走大量的黃金。 共產黨的貪官把大量的錢，帶到國外。有些人的“積極性”，被鄧小平調動得過了頭，坑蒙拐騙，沒人管。

劉：鄧小平讓一部分人先富起來，在中國，富人有錢顧奶媽喝人奶，窮人被追債賣血，有些人自殺。。。 這些都是鄧小平學西方的任期製帶來的後果。