民主大躍進是一種專製

美國本身或多或少存在著很多重大的不可調和的矛盾，那是資本國家的本質，但它是一個相對民主的國家，那是一個事實，可民主的國家也會打著民主的旗號輸出專製。

世界上很多國家還存在著戰爭，背後或多或少都有美國的影子。美國借著推廣普世價值，輸出民主製度，看起來高大上，無可爭議。可為什麽卻輸出了戰爭和民不聊生呢？

一個國家的文化在一定時間是在一定層麵和緩慢變化的，它不一定一下就適合普世價值的民主製度，最好的方式就是尋求與之文化相適應的製度，發展經濟民生，循序漸進。但美國就不同意，非要把不適合這種文化層次的民主製度強加到你頭上，並且以武力威脅，其實這就是一種霸權，一種打著民主旗號的專製。

辨別這種專製的最佳方式是利益根本點，美國是為了自身的利益還是為了民主推廣國家民眾的利益。事實很明顯，伊拉克，茉莉花中東國家，烏克蘭等國家的民眾利益受到了極大損害，而美國卻趁火打劫，謀取利益。但這不能說明美國的政客還擁有專製的思維，也許他們心裏清楚，這是為國家謀利，維持超級國家世界地位的必要手段。但這是非正義的，被鄙視的。

我們國內國外的很多聰明人覺得美國的民主很好，於是就急，仿佛中國沒有美式的民主就要窒息了一樣，非得照搬美式的政治製度不可。可他們沒有清醒認識到中國傳統文化的專製性，從來沒有認真考慮中國現存的文化現狀是否匹配這樣的美式製度，一旦機械照搬製度將會產生什麽樣後果。

他們嘴裏嚷嚷著民主，覺得很高大上，非要把這種製度套到中國頭上不可，而根本不考慮製度不匹配文化給中國民眾帶來的災難。脫離事實的生搬硬套，這種方式其實就是中國傳統文化裏的專製思維，為了達到自己目的不擇手段，無視中國民眾的民生利益，這也是我所說的無論國內還是國外的中國人，大多數還是儒家的專製思維，為了個人的需求和名利，漠視中國民眾的利益。

文化和人不能混為一體，中國民眾文化層次可以比較低，但作為生命體，值得被尊重，值得被期望擁有相對於文化而美好的生活。以中國民眾的根本利益為出發點，這是討論中國問題的基礎。

在如今的局麵，生搬硬套美國的製度，中國的權貴腐敗利益集團將如魚得水，不但繼續貪婪無底線，還會堂而皇之地將貪腐敗所得轉移之國外，中國的絕大部分民眾還剩什麽呢？美國可以用槍杆子頂著擴大財政赤字發放福利，中國大概又要"路有凍死骨"了。民主是與民生和文化掛鉤的循序漸進的緩慢過程，盲目的民主大躍進，帶來的絕對是災難。

你們這些聰明人啊，要談中國的民主進程，先反思你身上的儒家專製文化思維吧！

3/4/2018

所有跟帖： 

• 你的意思是說皇帝輪流做，不下台就趕下來，這個適合中國文化 -Santaiyang- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 17:17:25

• 最好的製度是各盡其能，有發明創造的製度。 -國有資產- ♂ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 18:07:45

• 如果真心覺得民主好，有很多操作可以讓大陸社會緩慢但持續地向民主方向過渡，但中共的問題是她從本質上是反民主的（也反法製） -akuan- ♂ (170 bytes) () 03/10/2018 postreply 20:43:40