如果美國在中國駐軍，您可以提出這個反問。美國有沒有圍堵中國，可以討論，本來“圍堵”就不是那麽嚴格的定義。但您這個反駁是不成立的。

來源: davidhu1999 於 2018-02-28 14:00:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)

所有跟帖： 

• 如果駐紮在周邊叫堵截，那駐紮在地區裏麵的不就更勝了嗎？ -ThisMyWords- ♂ 給 ThisMyWords 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:04:45

• 您這個新邏輯，您自己之前已經替我反駁了（美國在歐洲駐軍顯然不是圍堵歐洲），不需要我再額外解釋了吧？ -davidhu1999- ♂ 給 davidhu1999 發送悄悄話 davidhu1999 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2018 postreply 14:10:30

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”