習近平。（新華社）
新華社報導，中共建議刪除國家主席任期規定。對此，美國學者羅曼表示，這是不祥征兆，曆史證明集權隻會帶來混亂。戴博則認為這對台灣不是正麵發展，但也不應過度反應。
新華社今天報導，中共中央委員會建議，刪除“中華人民共和國憲法”中，有關中國國家主席和副主席連任不得超過兩屆的表述。分析認為，這項修改將為現任中國國家主席習近平在2023年後連任掃除障礙。
傳統基金會亞洲研究中心主任羅曼（Walter Lohman）以“這是不祥征兆”回答中央社郵件詢問。他表示，曆史證明集權於一人是不穩定的，政治將更受限、人民的權利也將變得更為脆弱，最終將導致混亂。
美國威爾遜中心季辛吉中美關係研究所主任戴博（Robert Daly）則表示，習近平於2012年執政以來，中國境內政治環境更形壓迫，學界、智庫都不敢公開抨擊、甚至適度批評習近平主張，中國精英也普遍期望習近平能持續追求改革。
戴博認為，在沒有能檢視習近平權力的氛圍下，習近平的行為將會更不溫和，國內外政策會更大膽，但更加習主義化的中國，也可能會因為來自國內異議分子與外國觀點的威脅，變得更為封閉。
戴博指出，過去幾年外界一直傳聞習近平將在2023年之後持續掌權，今天這項宣布應不致讓美國大幅重新思考中國政策，美國應盡可能冷靜評估中國的發展，持續與中國接觸，但美國也應該對習近平持續掌權所反映的脆弱性保持警戒。
在問及習近平曾在中共第19次全國代表大會上觸及統一議題，未來他若持續連任將對兩岸關係帶來何種影響時，羅曼指出，重點不在習近平怎麽說，而在中國怎麽做。中國正在積極擠壓台灣的國際參與空間，試圖懲罰台灣的自由選舉、使其政權失去合法性，這一點是不會改變的。他也提到，美國應確保台灣民眾能決定自己的未來。
戴博則認為，這對台灣不是正麵的進展，但也不需過度反應。美國與台灣應當增加雙邊接觸，特別是學界與智庫的往來，交換對中國發展的看法與分析。
新聞鏈接>>
中國修憲回毛時代 美學者：中共內部缺自信
中共打算刪除憲法對國家主席任期規定，形同為中國國家主席習近平終生任職鋪路，對此，美國前國防部副助理部長鄧誌強認為，這顯示中共內部麵對內部情勢的艱難，缺乏自信。
鄧誌強（Abraham Denmark）是前總統奧巴馬時代主管亞太事務的副助理部長，目前擔任華府智庫威爾遜中心（Woodrow Wilson Center）亞洲計劃主任，他今天在個人推特上指出，對於中共將修憲取消國家主席任期製的消息，他“毫不意外”。
他還認為，這除了是鞏固習近平的個人權力，也反映中共菁英認為中國經濟與社會將麵臨艱困時期，而中共內部對管控這一低迷情況，其實缺乏自信心。
事實上，中共19大召開前，中國共產黨將取消國家主席任期製的消息，就已流傳多時；19大召開後，形同確認習近平時代“沒有接班人”的訊號。
中共官方選在今年全國兩會（全國人大與政協會議）前釋放修憲取消“國家主席任期製”，形同為習近平“無任期限製”、終生擔任國家主席“法製化”，這很難不讓人聯想到中共第一代領導人毛澤東。
受毛澤東時期個人崇拜、獨裁統治迫害的前中共領導人鄧小平主政後，推動中共高層領導人的“集體領導”體製，為避免受派係政治之害，還有不成文的“隔代指定接班”。
鄧小平逝世後接班的江澤民基於權宜，創出“67歲續任、68歲退休”的“七上八下”規矩，然而，習近平以個人意誌，選擇推翻鄧小平路線，對西方觀察家而言，這很難不和“獨裁專政”與“帝製”劃上等號。
華盛頓郵報形容，目前情勢看來，中共很可能通過這項修憲提案，對中國來說，這改變中國的政治發展軌跡，對習近平個人而言，則是確保他成為自毛澤東建政統治中國以來最有權勢的中國領導人。
美國研究機構經濟評議會（The Conference Board）中國中心駐北京總監布蘭契特（Jude Blanchette）指出，中國選擇前蘇聯的發展路線是“不幸的”，這顯示中共無法解決政治繼承製度議題，對世界的潛在影響巨大。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
