票選這種形式要起到正麵作用是有條件的。不然如何解釋很多國家的失敗先例,比如烏克蘭台灣埃及等等。考察票選民主成功與否的關鍵是它有沒有平衡社會利益分配,消除至少緩解利益分歧,平緩社會矛盾。票選是手段,是為上述目的服務的。如果不能要正麵效果,為什麽非要用它?
不是我在哪個階段,而是國家發展在哪個階段。
所有跟帖:
                    •                    
                    台灣是失敗先例?多麽奇葩的結論。
                     -ChinaNemo- 
                    ♀                    
                        
                    
                                                            
                        
                    
                                        
                    
                    
                                        
                        (0 bytes)
                        ()
                        11/20/2017 postreply
                                                10:14:01
                    
                    
                    •                    
                    奇葩與否看事實。台灣曾經不錯的基礎,自從搞選舉, 搞成天天拚競選,族群分裂,不物正業,不是失敗是什麼?
                     -Ownthought- 
                    ♂                    
                        
                    
                                                            
                    
                    
                                        
                        (10590 bytes)
                        ()
                        11/20/2017 postreply
                                                13:34:32