劉曉波的偉大人格和幼稚觀點

來源: stonebench 2017-07-13 12:58:31 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5435 bytes)

劉曉波愛國愛民,真誠又勇敢,讓人敬佩。

但他的觀點卻太幼稚,讓人無語。

對任何一個真正為中國著想的人來人來說,幾百年來最重要的事情是整個民族的獨立與發展,而不是某些個體的飛黃騰達。

飛黃騰達的個體在任何社會製度下都不缺。而中華民族作為一個整體近代以來飽受屈辱的現實,卻是幾種社會製度都沒有改變的。經曆種種嚐試,種種失敗,最終扭轉這種局麵的,是土共的人民路線。

這個結局是曆史的選擇。上天眷顧中華民族,給她機會,讓她重新以一個整體的姿態崛起。這是兩百年來的事實,也是最近半個多世紀來真實發生的事實。

誠然,由於發展的需要,在整體崛起的過程中,不利於團結整體的思想被壓製了。個人的自由被極大地壓縮。不論是政治上,經濟上,還是思想上,都是如此。

忍辱負重,這是中華民族在近代史上的傳神寫照。

這種犧牲,不是一個人的,也不是一些的,甚至不是一個群體的,一個階層的。這種犧牲,是一個民族的,是這個民族中所有個體的。上至王侯,下至黎庶。

但這種犧牲對一般人來說,可以忍受。但對於另一部分人來說則是不可忍受的。這一部分人就是當代精英,他們奮起抗爭。最近的代表是公知,稍早一點兒,就是劉曉波等人。

為什麽大家都犧牲,別人能忍而精英不能忍呢?

因為普通人想象力能力都有限,被壓縮掉的部分不大。而精英們則需要更大的伸展空間,因此他們被壓掉的部分比較大。對他們來說,如果不被壓,他們會在經濟上有更多的財富,政治上有更多的權利,生活上有更多的方便,當然,思想上有更多的自由。

精英之為精英,本應如此。他們的要求說起來也不錯。

但是可惜,他們生不逢時。首先,上天給這些自由派機會的時候(比如洋務,改良,民國),他們不夠堅強,未堪大用,不是向封建勢力低頭,就是向資本主義低頭,或者向帝國主義低頭。總之,他們一見到更強大的,就隻會低頭。這也不奇怪,因為自由主義的本質,就是欲望主義,為了欲望什麽都可以做的。他們這樣低了一次又一次,中華民族的整體利益就被損之又損。於是上天另擇有骨氣的來帶領這個民族,就把這些精英們曬到一邊去了。

說起來,如果說精英們的個體主義與自由主義沒有錯,那麽精英們所反對的集體主義也沒有錯,甚至更高尚,隻是不容易堅持,不容易走正。

問題就在於,集體主義付出無數犧牲,已經實際掌握權力的情況下,自由主義想張張嘴就把人家收編了,你說他好意思不好意思,當權者(已經是當權者,不是純淨的集體主義了)會不會樂意?他不樂意,你還強要。結果就隻能是一個,禁之。

精英最常喊民主與自由,卻不太喊公平。因為精英的意識裏,最恨的公平。一樣勞動,他要多分配。一樣的地位,他要特權。一樣的待遇,他最冤屈。人家人頭換來的東西,他想鼓動舌頭就拿走。

精英最喜歡用的,就是民主,認為他們是民,應該做主。其實他們還真不是人民,他們是人精。人精能不能做主,近代曆史已經證明了。而他們沒有做主,也正說明了那不是人民的選擇,他們代表不了人民。至少在近代史上如此。

有人會說美國,你看美國是個人主義,資本主義,照樣強大。為什麽那時中國就得集體主義才能強大?因為曆史時期不同。正是因為以個人主義為宗的歐美已經強大,容不得再有大國出現跟他們平起平坐。如果中國跟英美同時起步,確實有個人主義的精英主義的機會。但那時中國沒有起步。後來再想崛起,就必須要能吃得一切苦受得一切難的集體主義了。

劉希望中國再被殖民三百年,以為這是為國為民,其實是天真幼稚。他敢想敢說敢坐牢,這很了不起。但這種想法本身是典型的把民族命運當籌碼換精英個體自由。靠這個思想,中國仍將有人有機會過貴族生活,但中華民族將永無出頭之日。

換一個角度,劉是看到了當權者或者民眾素質之不堪才奮起疾呼。這更說明劉的見解是幼稚的。政治上的或者素質上的不堪不是因為當被殖民的時間不夠長,而是有骨氣做主人的意識沒有被充分喚醒。給貴族當奴仆的結果隻能是了解貴族的禮儀而不可能成為貴族。要想成為貴族,就要有自己的土地,有自己的財富,有自己的骨氣。這一切的前提,就是獨立的尊嚴與能力(當買辦做貿易也能賺得財富,卻不關獨立)。

劉要中國好,卻要中國人接受西方的殖民,不知道自己的獨立才是尊嚴之源。真是高尚的想法,幼稚的思想。

 

 

 

所有跟帖: 

批評總是最容易的事。擔起治理一個國家的重責。沒有理想中這麽簡單容易。 -sunlake- 給 sunlake 發送悄悄話 sunlake 的博客首頁 (383 bytes) () 07/13/2017 postreply 13:11:26

劉勇氣可嘉,但方向錯誤,是個人悲劇,鄰居的戈氏給俄羅斯民族帶來的災難已經證明因小善而造大惡時不是小資產階級們能預見和控製的 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 13:55:50

如果你是從那些前蘇聯分出去的小國家來的,就不會這樣想了吧 -每天砍樹- 給 每天砍樹 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 14:51:23

坦率講,如果我不是從中國來的,不是還有父老鄉親在中國,我會根本讚成劉的主張,至少中國會像俄羅斯的日子近了 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 14:54:55

在民族自立和自治的口號下,把新疆西藏甚至內蒙搞出去太容易了, -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 14:56:45

對呀,毛當年為了主義還號召東南自保,屁股坐在哪,腦袋自然在哪,深圳上海都可以搞獨立,香港澳門理所當然啊 -NY七嘴八舌- 給 NY七嘴八舌 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 15:13:46

精英們太脫離廣大人民群眾。三百年殖民這樣的口號注定了他們不會被絕大多數中國老百姓所接受。 -東坡學士- 給 東坡學士 發送悄悄話 東坡學士 的博客首頁 (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 14:19:30

你有看過劉的哪怕一篇完整的文章嗎? -yh163- 給 yh163 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 18:15:34

俺隻看過完整的08憲章 -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 (62 bytes) () 07/14/2017 postreply 08:44:21

沒必要揪著他采訪時隨口而出的一句話不放,人家並沒有為這句話著書立說。 -Thonee- 給 Thonee 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/13/2017 postreply 20:18:16

為這句話搞個憲章,搞個簽名怎麽樣? -stonebench- 給 stonebench 發送悄悄話 (131 bytes) () 07/14/2017 postreply 08:46:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”