黑格爾所談的“中國”，是西方通過一個哈哈鏡而想象的中國，而不是一個真正的中國. 黑格爾根本不配談中國

黑格爾: 中國的曆史從本質上看是沒有曆史的,它隻是君主覆滅的一再重複而已。任何進步都不可能從中產生。”—— 黑格爾 《法哲學原理》

          他認為在東方（亞洲）隻有皇帝一個人是自由的，其餘的人都是思想順民和普遍奴隸，這是和東方專製製度的特征相吻合的。

他說：“以上所述，便是中國人民族性的各方麵。它的顯著的特色就是，凡是屬於‘精神’的一切--在實際上和理論上，絕對沒有束縛的倫常、道德、情緒、內在的‘宗教’、‘科學’和真正的‘藝術’--一概都離他們很遠。皇帝對於人民說話，始終帶有尊嚴和慈父般的仁愛和溫柔；可是人民卻把自己看作是最卑賤的，自信生下來是專給皇帝拉車的。逼他們掉到水深火熱中去的生活的擔子，他們看做是不可避免的命運，就是賣身為奴、吃口奴隸的苦飯，他們也不以為可怕。因為複仇而作的自殺，以及嬰孩的遺棄，乃是普通的、甚至每天的常事，這就表示中國人把個人自己和人類一般都看得是怎樣輕微。雖然沒有因為出生門第而起的差別，雖然人人能夠得到最高的尊榮，這種平等卻適足以證明沒有對於內在的個人作勝利的擁護，而隻有一種順服聽命的意識--這種意識還沒有發達成熟，還不能夠認出各種的差別”。

一些公知和淺薄的知識分子，聽到大師黑格爾這麽一說，馬上就頂禮膜拜。對號入座，恨不得天天自我批判。他們的最大錯誤是不懂得黑格爾所談的“中國”，是西方通過一個哈哈鏡和及其有限的觀察而想象的中國，而不是一個真正的中國。