我在美帝讀政治學，今天聽了一個還挺有意思的講座，是華府的一個研究俄國的專家—
—反正頭銜挺多，似乎從國防部到NASA都有他的位置——跑到我們匹村講俄羅斯軍隊的
現狀和未來，並且給美帝的聽眾們提高了一些知識水平。我就在這裏記錄一下美帝的一
些人是怎麽看俄軍的，不代表本人立場……
講座的內容大致就是：
俄羅斯軍隊已經沒有蘇聯時期大規模動員的能力了，軍隊也基本上以合同兵為主要
力量，軍費70%用來填補前些年裝備采購挖的坑，軍隊發展很不平衡，一線特種部隊也
就600到1000人，受到裝備、經費、後勤、訓練等方麵的影響，能拉出來真正打仗的部
隊估計隻有四五萬人……
但是呢，考慮到俄羅斯周邊那些前蘇聯加盟國的慫樣，四五萬人已經足夠碾壓除了
中國之外的任何鄰國了。而且俄羅斯軍隊的裝備質量還是在不斷提高，某些科技，比如
導彈和核武器還是世界先進水平。更重要的是，俄羅斯軍隊的戰備水平很高，每年的演
習目的明確，就是打有限度的常規戰爭，雖然偶爾也有針對北約的全麵戰爭演練。
俄羅斯的軍事決策基本集中在一小撮精英裏，做出決策沒有路徑依賴問題，主要考
慮的是政治影響而非經濟成本。俄羅斯的軍事指揮係統據說已經實現了很好的整合，使
得普京的最高指示可以在幾小時內轉化成實際行動。俄羅斯的一個明確的戰略是隻打有
限度的常規戰爭，並且把任何危機——不管怎麽起的頭——都轉化成有限度的常規戰爭
，比如車臣、格魯吉亞、烏克蘭……而且，跟美帝正好相反的是，俄羅斯非常擅長利用
軍事行動——有限的常規戰爭——獲取政治利益，比如薩卡什維利不聽話，俄羅斯就跟
格魯吉亞打了一仗把他搞下台……
主講人順帶嘲諷了一番“俄羅斯陷入敘利亞泥潭”的說法，“泥潭在哪兒？俄羅斯
在敘利亞除了土耳其那個坑貨之外什麽損失都沒有啊，你們啊，不要聽的風就是雨，以
為俄羅斯在敘利亞就跟我們在阿富汗一樣，想要搞個大新聞……哦，對了，還有烏克蘭
，你看烏克蘭軍隊打仗基本就是一戰二戰水平，俄羅斯應付起來有任何問題嗎？……”
https://pic4.zhimg.com/414ca23dc48dbef02615c82942c7be5f_b.jpg
最後主講人以《奇愛博士》的電影截圖（對，上圖是其中之一）結束了演講，然後
把錄音設備關了表示要跟在場聽眾們好好地交（si）流（bi）：
一個年輕人詢問俄羅斯的網絡戰能力，主講人表示：“網絡戰這種東西誰都看不見
摸不著，我隻能說無可奉告，你又不高興，那我要不就講講電磁戰好了……俄羅斯還是
很擅長這個電磁戰的，把你的電子設備癱瘓了讓你沒處下手。我在這裏就要表達一下對
我國軍隊的擔憂了。你說你們這一代年輕人——我要得罪你們一下了——離了電子屏幕
還會打仗嗎？還有人會看機械儀表會手動算彈道嗎？電磁戰一打你可怎麽辦？”
一個中年大媽詢問了波羅的海國家有沒有可能引發衝突，畢竟剛剛又派了一支部隊
駐紮在那兒。主講人擺出了一副“你在逗我嗎”的表情說：身為一名學者，我有必要給
你普及一點，曆史的常識……但是時間所限還是算了。我隻能說，波羅的海三國一向神
經緊張不管什麽時候都會覺得俄國明天要打過來了，所以我們總要派出點部隊去安慰他
們一下。更何況，雖然地球人都知道那個地兒根本守不住，但那是我們的歐洲部隊唯一
訓練防守的地方……”
另一個中年大叔提到了國際油價的問題，問低油價是否會影響俄軍的經費，以及美
國是不是可以把美帝頁岩氣送到歐洲讓歐洲擺脫對俄國資源的依賴。主講人繼續用教育
孩子的語氣說道：“低油價是會有影響，但是俄羅斯總是有辦法省下錢給軍隊的，這點
我們根本不用擔心。大不了他們可以砍掉一些采購，反正那些要采購的裝備本來也根本
生產不出來……至於說把美國的氣送到歐洲，我就不明白了，現在大家都不學地理的嗎
？你告訴我怎麽運把氣運過大西洋？現在能源價格這麽低，誰會花這個錢修管道送氣？
有些人啊，真是太天真了……”
一個自稱曾在美帝海軍服役的漢子先開始問了關於普京下台之後俄羅斯會不會變得更和
平的問題，然後主講人用一副“你是SB嗎”的態度說：“首先我不覺得普京會下台，
普京怎麽會下台？隻有比普京更爛的選項，沒有更好的。” 漢子追問，難道你是支
持普京了？主講人皺著眉頭說，“你問我他會不會下台，我說不會，你又不高興。俄羅
斯人民支持他，他怎麽會下台，對不對？而且普京是典型的俄羅斯領導人，你以為換了
個人政策會有什麽不同？當年要不是葉利欽時代俄羅斯太窮，他的對外政策會跟普京一
模一樣的……”
然後有人表示，主講人你捧了那麽久俄羅斯軍隊的戰鬥力，怎麽一點都沒有提到腐
敗問題？主講人換上了一副迷之眼神教育道：“你不知道我是從華盛頓來的嗎？你當腐
敗隻有俄羅斯有嗎？你不知道咱們這裏的腐敗是明碼標價嗎？我是身經百戰見的多了，
華府什麽樣的破事我沒見過？這仗不是照樣打嗎？”
接著有人提到，誒主講人你剛才說到了俄土未來的衝突，你覺得俄羅斯會以什麽理
由打土耳其？主講人繼續用“看！SB！”的表情說：“誰告訴你俄土衝突會是俄羅斯
先動手了。誰告訴你了。你哪隻耳朵聽見我這麽說了。普京又不傻。你知道中東地區哪
個國家領導人最衝動最無知最虛榮最不知好歹嗎？你猜對了！土耳其的埃爾多安！”
那個人追問北約在俄土衝突中的角色，主講人表示，“你啊，還是太年輕。北約的功能
是自衛（self-defense）不是保護SB（stupidity）……俄國人是忘不了土耳其這仇
的，遲早有一天要讓土耳其還債，我們可不能躺槍……”
剛才那個前美帝軍人又詢問，俄羅斯會不會吞並烏克蘭東部。主講人教育道：“你
們啊，還是要提高一下自己的知識水平……俄羅斯在烏克蘭從來就不是要領土，真想要
沒人攔得住它。它想要烏克蘭把不聽話的東部留下來然後聯邦化，這樣烏克蘭就永遠沒
可能團結起來反對俄羅斯……”
聽眾又追問道，是不是可以給烏克蘭提供更好的武器來增加俄羅斯的傷亡好影響俄
羅斯的輿論讓俄羅斯服軟甚至把普京搞下台。主講人用“你的槽點這麽多我已經無從下
手”的態度說：“首先，就烏克蘭軍隊的樣子，你給武器是一點卵用都沒有的。其次，
曆史已經無數次證明了“靠傷亡率來讓俄國屈服”這條建議完全不靠譜，但無數的SB
總是前赴後繼地以身試法，我都搞不清楚這是為什麽……最後，你以為傷亡率一高就能
影響俄羅斯民眾讓他們支持反對派把普京弄下台？你在逗我嗎？是不是你又像華盛頓的
那些SB一樣聽了哪個俄羅斯流亡者或者異議分子的餿主意？啊我知道咱們國家特別喜
歡聽流亡者的建議，但你以為流亡者為什麽流亡？因為他們從來不代表那個國家真正的
大多數啊。那些俄羅斯流亡者我見得多了，我和他們談笑風生，但是他們的水平真是低
到不知道哪裏去了……所以你要根據隻代表該國百分之幾的人的建議去製定政策不是作
死嗎？所以，我在這裏要告訴你一點人生的經驗，永遠，永遠，不要聽流亡者的建議…
…”
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
