這思路是非常清晰的，共黨大規模的戰役和國軍無法相比望塵莫及，素有“遊而不擊”的指責。生猛力量就是擁兵自重的結果，遊擊戰是什麽？你

不可以指責我不抗日，我一直在抗日，但是我的主力是為了最終消滅你國軍。這不是一清二楚的嗎。情緒化從您這馬甲倒是略見一斑：工農很，恨什麽？坐而論道唄，不用激動，以理服人：）

常見的指責是說共產黨遊而不擊是奸黨，文中以理性的筆觸否定了這種帶有濃鬱政治色彩的論斷，因為國軍是一扼殺為目的的，給個番號是為了穩住共軍，畢竟走過了25000裏，有存在的理由，不管白道黑道都不能否認，但是這番號共黨當時利用的很巧妙，合法的壯大自身力量，從2萬漲到120萬，打過數的起來的幾個大仗，對國民政府就是交差，就是仁至義盡，是一種政治學意義上的公平。這樣的基礎上再行競爭。這思路，您看有什麽疏漏呢？：）