處理香港問題的兩難性 -- 要有持久戰的打算

來源: 危言於 2014-10-05 20:45:43 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2488 bytes)

本文內容已被 [ 危言 ] 在 2014-10-05 21:48:00 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

如果香港問題放任不管，有發展到茉莉花革命的可能。雖然現在它處於退潮期，但是茉莉花革命也是起起伏伏，醞釀幾個月，然後發展成暴亂，然後是顛覆政府，卷入無休無止的政治紛爭和內亂。所以香港問題不能不管。

然而，無論誰出麵處理香港問題，他都會成為香港經濟走下坡路的替罪羊，因為香港的經濟滑坡無法避免。誰管的多，誰承擔的責任就越大，挨的罵越多。

這是處理香港事件的兩難性。

實際上，插手香港熱情最高的是躲在幕後策劃占中的外部勢力，他們的目標就是搞亂香港，同時又不會承擔責任。

64采取的強製性措施是極其令人遺憾的，但是那樣的措施之後，徹底根治了動亂，中國獲得了20年和平發展的計劃，獲得經濟上的巨大發展。

現在我感到慶幸的是，64沒有按照我們當時的想法發展。不然的話，當中國像蘇聯一樣崩潰，陷入長期的內戰，我們會內疚一輩子，就像當年的紅衛兵一樣，在精神上一輩子抬不起頭。

香港不可能再采取64措施。這既是好事又是壞事，從壞的一麵看，就是社會動亂難以平定。如果沒有這些政治動蕩，香港將是緩慢下滑，加上政治動蕩，香港將加速下滑。深為香港人感到遺憾。

真正的民主不是普選，而是民眾能夠了解政治行為的後果，並且能夠選擇對大多數人相對有利的發展方向。

由於社會活動的不可控性，上述意義的”真民主“在現實社會中隻能是一種”理想“。

那些”民主鬥士”們說，讓我們實驗一下吧，看看民主的效果如何。對這些充滿民主熱情的人我隻能說，請到埃及，伊拉克，烏克蘭和印度去做實驗，參與那些國家的民主建設，等到把那些國家的社會發展搞好了，再回到中國，我們選你當總統。

實際上，茉莉花革命是對民主理念的沉重打擊，以後需要很長的時間才能讓人們恢複對民主的信心。香港普選派所做的事情正是對民主理念的最大的破壞性行動。隻不過在那些破壞性效果沒有充分顯露出來之前，年輕的學生不會輕易放棄。