前幾年有個笑話，說中國學誰，誰垮；學蘇聯，蘇聯垮；學美國，美國垮，搞得來外國都不想被中國學。中國有點冤枉，這可能是巧合吧，外國自己出問題，不該賴中國。
認真說來，中國應該學習社會主義味道十足的北歐或加拿大這樣的國家，它們才是真正成功的社會主義國家，隻是西方政客不願意高調地為它們貼上“社會主義”的標簽，也不可能把這些國家列為打壓對象，而是把它們看成自己人，從而讓它們長期享有和平，安定的發展環境。
當然這些成功的社會主義國家同時也有資本主義的成分，但不嚴重，貧富懸殊不大，教育，醫療，就業，養老都有相當可靠的保障，絕大多數人沒有衣食住行的煩惱，人民普遍幸福，生活安逸，環境優雅，汙染不大，沒有高速發展的企圖和壓力，這才是和諧社會的典範，適合中國效仿。
中國人口眾多，資源有限，情況複雜，民眾的整體教育水平不高，政府管理水平有限，貪腐容易產生，無根本杜絕之道。資本主義很容易撕裂中國社會，加劇社會矛盾，為動蕩不安埋下種子。過去在毛時代搞的社會主義，實際上是走偏了航向，變了味，搞壞了社會主義的名聲，浪費了大好時光和人民的信任，由於那時重政治，輕民生，而失去民心，怨聲載道，國門打開看到的與國外在物質上的巨大差距，讓天真的民眾不知所措，眼花繚亂，自歎不如，這給鄧大搞市場經濟提供了輿論條件，一不小心搞成今天這種極端的拜金主義，比資本主義還資本主義的局麵，讓中國經濟把政治和法製甩了無數條街。
其實，不是中國學誰，誰垮，而是中國領袖們的水平有限，沒有平衡體製。自1949年以來，兩次都隻學到了兩種製度的缺點；從蘇聯學到了集權，泛政治化，從美國學到了個人主義至上。其結果是集全世界各個社會的毛病於一身，學壞容易，學好難，積重難返。好在中國人老實，忍耐功夫世界第一，才堅持到如今，如果再這樣持續很多年而沒有英明領袖的橫空出世，及時調整方向，不確定因素就會大增，沒有減壓機製，政治的火山總有爆發的一天。
經濟進步了，政治應該同步，才能根本解決社會問題，實現長治久安，讓多數人滿意，幸福。在香港局勢動蕩不安之際，還望國家領導人與時俱進，敞開胸懷，團結民眾，走向美好的未來。
但願筆者的短文能引起海內外忙忙碌碌的華人一點點共鳴，思考，行動，拋磚引玉，為中國的全麵進步添磚加瓦。
認真說來，中國應該學習社會主義味道十足的北歐或加拿大這樣的國家，它們才是真正成功的社會主義國家，隻是西方政客不願意高調地為它們貼上“社會主義”的標簽，也不可能把這些國家列為打壓對象，而是把它們看成自己人，從而讓它們長期享有和平，安定的發展環境。
當然這些成功的社會主義國家同時也有資本主義的成分，但不嚴重，貧富懸殊不大，教育，醫療，就業，養老都有相當可靠的保障，絕大多數人沒有衣食住行的煩惱，人民普遍幸福，生活安逸，環境優雅，汙染不大，沒有高速發展的企圖和壓力，這才是和諧社會的典範，適合中國效仿。
中國人口眾多，資源有限，情況複雜，民眾的整體教育水平不高，政府管理水平有限，貪腐容易產生，無根本杜絕之道。資本主義很容易撕裂中國社會，加劇社會矛盾，為動蕩不安埋下種子。過去在毛時代搞的社會主義，實際上是走偏了航向，變了味，搞壞了社會主義的名聲，浪費了大好時光和人民的信任，由於那時重政治，輕民生，而失去民心，怨聲載道，國門打開看到的與國外在物質上的巨大差距，讓天真的民眾不知所措，眼花繚亂，自歎不如，這給鄧大搞市場經濟提供了輿論條件，一不小心搞成今天這種極端的拜金主義，比資本主義還資本主義的局麵，讓中國經濟把政治和法製甩了無數條街。
其實，不是中國學誰，誰垮，而是中國領袖們的水平有限，沒有平衡體製。自1949年以來，兩次都隻學到了兩種製度的缺點；從蘇聯學到了集權，泛政治化，從美國學到了個人主義至上。其結果是集全世界各個社會的毛病於一身，學壞容易，學好難，積重難返。好在中國人老實，忍耐功夫世界第一，才堅持到如今，如果再這樣持續很多年而沒有英明領袖的橫空出世，及時調整方向，不確定因素就會大增，沒有減壓機製，政治的火山總有爆發的一天。
經濟進步了，政治應該同步，才能根本解決社會問題，實現長治久安，讓多數人滿意，幸福。在香港局勢動蕩不安之際，還望國家領導人與時俱進，敞開胸懷，團結民眾，走向美好的未來。
但願筆者的短文能引起海內外忙忙碌碌的華人一點點共鳴，思考，行動，拋磚引玉，為中國的全麵進步添磚加瓦。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
