人民網痛罵中國足協：卡馬喬合同喪權辱國

人民網痛罵中國足協：卡馬喬合同喪權辱國

昨天，《體壇周報》曝出猛料，稱足協將全額付給卡馬喬違約金7600多萬人民幣，此消息一出，網友憤怒了，媒體也憤怒了。國足1-5慘敗泰國本來就很讓國人不滿，當足協宣布與卡馬喬解約時扯出雙方簽訂的“奇葩”合約更讓網友和媒體憤慨，時至今日，全單照付的違約金徹底突破了大家的底線，有網友將足協與卡馬喬簽訂的協議怒斥為新版“南京條約”、“馬關條約”，其實無外乎四個字:喪權辱國！雖然足協出麵辟謠，說我們肯定不會賠那麽多，就算卡馬喬給足協開個“友情價”，這至少幾千萬的人民幣就這麽沒了，而且沒的不明不白。這違約金背後還有太多的疑問，現在就收集一下媒體提出的五大疑問，希望足協能夠早日解答。

一問：天價違約金誰來買單？

青年時報：如果說萬達支付5150萬的“違約金”屬商業行為，我們無可厚非。那麽由足協承擔的2500萬元的稅款，我們就得問問來路了！中國足球很軟，地球人都知道，中國足協很“硬”，中國足協“不差錢”，地球人也都知道。我們在感慨中國足協“霸氣”賠付的同時，也心生迷惑，足協的錢來自哪裏？足協賠付的2500萬元是不是最後還得掏納稅人和球迷的“腰包”？

二問：卡馬喬究竟能拿走多少錢？

中國青年報：據了解，卡馬喬團隊在解約金方麵給予了一定的讓步，並沒有要求中國足協全額支付剩餘一年零兩個月的工資（注：卡馬喬團隊同中國足協簽訂的合同將到明年8月15日結束，並非某媒體所說的明年12月31日）。具體的解約金數額，目前無論是中國足協還是卡馬喬團隊都以商業秘密為由拒絕透露。但由於這份合同當初簽訂時，就明顯有利於卡馬喬團隊，所以即使卡馬喬答應“打折”，這仍然將是一筆高達數千萬元人民幣的高額賠償金。

三問：“奇葩”合同如何誕生的？

現代快報：之所以足協解約“不作為”的卡馬喬，需要付出如此大的代價，根源便是與卡馬喬簽訂的業餘合同，也被稱之為“奇葩”合同。

不可否認的是，這份合同有諸多奇怪的地方，合同中高額的年薪不談，最重要的是，合同裏沒有成績指標約束，合同裏隻有一句笑話“通過兩年時間的努力，讓國足在風格和打法上出現明顯且積極的變化”，誰都清楚這樣一句話在法律層麵並沒有任何的約束力。

有意思的是，簽約人當初連卡馬喬薪水到底是稅前還是稅後都未能弄清楚，足協每個月都在可憐地幫卡馬喬交巨額稅款。更要命的是，這份與卡馬喬的合同，究竟是誰去簽的，至今仍然是個謎。

四問：誰來負責？

中國青年報：遺憾的是，這似乎又將成為一樁“無頭案”，與中國足協若幹詭異合約一起隨著時間的推移，逐漸湮沒在曆史長河中。因為力邀卡馬喬的主要責任人、時任足管中心主任韋迪，早已改任汽摩中心一把手，現任“掌門人”張劍無需對此事負責。

時過境遷，改弦更張，通常是不了了之的最佳借口。但任何一個不平等合約的達成都不會是沒來由的，前足管中心主任韋迪需要做出解釋，他的頂頭上司同樣應該給公眾一個交待。不然，就像國足慘敗泰國隊之後連發3封道歉信一樣，看似道歉，實為推脫，最後還不是花錢了賬，無人負責。

五問：中國足球“人傻錢多” 下一個誰來？

人民網:卡馬喬合同喪權辱國 五大問題誰來解決?

CCTV5主持人程雨涵：更可笑和可悲的是，居然指望裏皮接手就會解決問題，寧可消耗運動員的運動生涯也不願付違約金...中國足球到底是差錢還是不差錢？是人傻錢多速來，還是人真傻、裝錢多、趕快閃啊？請原來我用這麽粗俗的語言來表述。因為我們總是習慣花錢買成品，而不肯花時間去等待成長...總是盯著光環而忘記了信仰...
 

所有跟帖： 

• 當年為了給慈禧辦60大壽 ，挪用了一年的海軍軍費 -jinyi- ♀ (102 bytes) () 07/04/2013 postreply 15:43:20

• “為了給慈禧辦60大壽，挪用了一年的海軍軍費”豪無根據。是後來為政治而胡說的。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 07/04/2013 postreply 22:51:42

• 能跟慈禧那事比嗎？給卡馬奇的工資是從國庫稅款裏出的嗎？私人企業的讚助跟用不用到老百姓身上無關吧。 -ShowMeWhy- ♀ (97 bytes) () 07/05/2013 postreply 00:49:59