《南方周末》事件考驗習近平
新年伊始，就發生《南方周末》事件，鬧得沸沸洋洋。各種勢力試圖乘機搞事情，一方麵國內極左勢力，薄熙來的勢力試圖利用這件事情向習近平新政權施加壓力，逼迫習近平表態站隊。另一方麵改革力量，尤其是底層知識分子也積怨已久，也想利用這件事情大做文章。
我們看這件事情本身，符合共產黨宣傳機構的一貫控製媒體，一貫的專製主義作風。但是，問題是，一，如果這樣的事情發生在北京等內地城市，相對比較保守的城市和報紙，可能不會成為事件，可是現在偏偏發生在改革開放最前沿的城市；二，如果發生在江澤民胡錦濤時代，也許也不會成為多少轟動的事件，可是現在偏偏發生在習近平先生上任之初，他還沒有站穩腳根。所以，在我看來，這對習近平是一個嚴峻的考驗。
所以，為什麽會發生這樣的事件，為什麽會發生在廣東這樣的改革開放的前沿陣地呢？很顯然，這是黨內頑固分子對習近平發起的挑戰。原本的新年獻詞本身沒有任何不妥，也符合習近平前不久關於落實憲法的講話精神的。但是黨內極左勢力偏偏利用了這個時機進行挑釁，其目的是要大壓習近平，給他一個下馬威。
如果習近平妥協了，投降了，認可了極左勢力的表演，那麽接下來他的日子將會很難過，可能真的如傳言所說的那樣，庹震說習近平可能都任不滿五年。
為什麽呢？你想啊，要是向極左勢力妥協了，屈服了，極左勢力一定會為薄熙來翻案。極左勢力得勝之後，他們是不會信任習近平的，與習近平相比，他們寧可相信薄熙來。
從最近習近平的反應來看，他似乎也不怎麽敢得罪極左勢力，因為還沒有站穩腳跟。對改革開放之前的三十年，習近平還是堅持鄧小平搞的那個所謂的決議。照我看，習近平看似表現得超然，想和浠泥。可是，我看，極左勢力不會買賬，還會製造事端；同時那些主張改革主張憲政的人士也會失望。最後他會是兩麵不討好，會搞得灰溜溜。
我認為在堅持以法治國方麵，習近平沒有任何第三條路可走。所以，習近平先生雖然可以不急著表態，但他必須要有自己的立場，而且要堅持自己的立場，不能兩麵三刀，不能含糊不清。投向極左勢力的懷抱是沒有出息的。隻有堅持改革開放，解放思想，真正開啟憲政改革，才能殺出一條血路。
所以說，《南方周末》事件考驗習近平，也是中國進一步改革開放的一個難得的契機，嗬嗬，說白了，這就是一場賭博，輸了脫褲子，贏了滿堂彩。
現在的中國，象鄧小平那樣的政治強人已經沒有了，江澤民之流雖然流氓，惡毒，但是他們是鹹魚，是死魚，翻不了身。試圖再次象推翻趙紫陽那樣搞掉習近平，我看可能性不大。
所以，習近平應該抓住機遇，團結黨內健康力量，利用國內外比較正義的力量，包括新聞媒體，以不惜魚死網破的大無畏精神，對國內的極左勢力，對薄熙來集團，進行毀滅性的打擊。
當然，對待極左勢力的搗亂，最有力的武器就是法律，就是依法取締，依法撤職，依法查辦，包括盡快處理薄熙來事件。
嗬嗬，不過，如果我是習近平，我會來一次針對極左勢力的宣傳口子來一次全麵反腐敗。實際上反腐隻是工具，女人隻是玩物，是男人用來對付男人的工具。我相信，宣傳口子，極左勢力也絕不會幹淨到哪裏去，對他們祭起反腐敗的大旗，扯下他們的褲叉，曬曬他們的醜惡，這樣一來，既可以避免在政治立場上正麵交鋒，又可以達到政治目的。
當然，這隻是在羽翼未豐之前的權宜之計，到時候，習還是應該表明立場，高舉改革大旗的。
從最近發生的一些事件，包括這個南周事件，可以看出極左勢力來勢洶洶，看來中國又處在十字路口了。嗬嗬，最壞的情況是習近平敗了，薄熙來勝了，老右們知識分子們灰溜溜，再來一次流血，中國全麵回到文革，甚至全麵內戰。搞得好的話，則闖出一條血路，與國際社會接軌，開啟法治民主的新時代。
當然，也有可能雙方妥協，暫時把事件壓下去，等待時機再來鬥一次，嗬嗬嗬。
在中國問題上，我讚成有限度的挑戰現有體製，改革就是改變現有體製。得寸進尺本身並沒有錯，不得寸焉能進尺？我們就是要一寸一寸的得，但是確實需要掌握分寸，過急過激了也不行。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
