有個說法說另一對女雙是故意輸給丹麥選手

有個說法說另一對女雙是故意輸給丹麥選手,好讓中國女1對付韓國女3，比女2對付她
們更有把握.  當然丹麥沒有故意輸。不是雙方都想輸。所以中國認錯態度好一些，不然兩個都沒
了。

李永波, 絕對的功臣?

 

 

來源: fatboy 於 2012-08-05 21:11:49

“我比其他教練更有資格想包攬五金這回事。”  --李永波  
不過, 李永波肯定是想多了.可能到現在他都還心有餘悸.
本來他應該是絕對的功臣. 回顧一下國羽5金的曆程, 5金(尤其是女雙,混雙), 差點毀在他的小聰明上.
再看看前幾天的報道, 應該承認, 媒體還是很給國羽麵子的.
“田卿/趙芸蕾在小組賽最後一輪0-2意外輸給了丹麥組合彼得森/卡米拉，這也將中國女雙推向了不利的境地”.
下麵這一段, 所有的人(媒體,羽聯)都選擇性忘記了.

“今天的比賽中，丹麥組合開局後非常興奮，立即就以11-7領先進入第一局的技術暫停，中局階段中國組合田卿/趙芸蕾一度將比分追平，但丹麥組合隨 後又將優勢擴大為17-12。在雙方激戰到20平後，丹麥組合連得兩分以22-20取得首局勝利。第二局開始後，田卿/趙芸蕾前半段打得不錯，以 11-10領先對手。但進入中局後中國組合突然“斷電”，丹麥組合以21-12再下一城。田卿/趙芸蕾經過47分鍾的比賽，以0-2輸給了對手。

該組的日本組合前田美順/末綱聰子，小組前兩輪一勝一負，淨勝局數為-1，即使小組末戰以2-0取勝，其淨勝局數也隻能為1，她們的小組排名已 經不可能超過田卿/趙芸蕾。按照這次倫敦奧運會的新規則規定，如果計算淨勝局數後，還剩兩名（對）運動員淨勝局數相等，則兩者間比賽的勝者名次列前。因此 田卿/趙芸蕾目前已經確定，以小組第二身份從D組中出線。（搜狐體育 紅星耀）”

不難想象, 李永波賽後拍拍田卿/趙芸蕾的肩膀, “幹的漂亮!”   
於洋/王曉理這裏卻遇到了麻煩.後麵的故事, 該讓大家知道的, 都報道了, 就不提了.
應該有這樣一段對話:
羽聯: 你們玩兒過了, 犯了眾怒, 參與的女雙組合得取消資格. 不然沒法交代.
李永波: 那不行, 這樣, 我們混雙也折了, 又沒犯規.憑什麽.不玩兒了.
羽聯: 其他項目還可以繼續參加.
李永波: 那也不成.我們少了一金, 還是不玩兒.
羽聯: 那就罰於洋/王曉理, 別鬧事兒, 放你們教練,領隊一碼.不然, 大家都難看.
李永波: 也隻能這樣了.  
當然, 李永波(國羽)可能都沒機會去談判. 是不是羽聯顧忌國羽真的翻臉,才沒真正追究,也未可知.
李永波是要用1號組合去拿下韓國的1號組合.正常情況(按積分), 韓國唯一的機會是1號組合(3號種子)去闖2號種子, 田卿/趙芸蕾. 李永波不想給韓國這個機會.
羽聯要是真的取消了田卿/趙芸蕾的資格, 李永波(國羽) 能真的翻臉?
---