[隨筆]調侃出文革

 

文/心之初

 

世上最好玩的文字,肯定是中國文字。玩的人多,玩得悠長；字是字,字也是詞,能發聲,也能達意。瞧這題目,通不通?出門趕集，英雄出少年。要把“出”按頭句裏的“出”來解，調侃之人，當斬立決，調侃出個文革；但把“出”按第二句裏的“出”解，調侃出自文革。

 

調侃是文革革出的，這我敢肯定。這個詞大概起於王朔走紅中國時，那時文革完，人歡快，想說話。十年人性泯滅，十年八個樣板，脖脛上就扛個吃飯的家夥，或像王小波說的，扛個雞窩（“統一思想”的母雞要下蛋，拉不拉屎，小波沒說）。

 

我說不清這“調侃”和譏諷,挖苦,或嘲諷有啥差別，但全國人民都這麽說,該不是大家愛三大紀律八項注意的第七條吧?侃,人之兄;調,調戲。“調戲人之兄“，這詞怪也。怪，有怪的用處，回首文革，恢複了正常心智的人就很難發現不怪的，但有找不到道理去解釋。

 

文革，怪哉怪哉多的是。比如“寧要社會主義的草，不要資本主義的苗”。草隻能喂牲口，苗能長糧食。要草，就是要當社會主義的牲口；不要苗，是不是說不要資本主義的人？道理何在？邏輯何在？但這可曾是咱口號國的口號，“五綱國”的非常。這樣的口號，該不該調侃？

 

我看，調侃有點像數學裏“歸謬”。碰到個不是道理的道理，先不管道理的軟硬（文革裏的硬道理，多了去了）。孤狗調侃：“以言語戲謔嘲弄”。我不滿，因為戲謔嘲弄挖苦婉諷這類詞多得很。或許咱中國人日子過得沒勁，創新詞來提勁。

 

我不調侃，年輕時有點一臉狡猾，但骨子裏老實巴交。有點說話毛病，愛讓話轉點彎，誰讓咱是讀了點書的人呢？文革剛開始時，我是個孩子，文革玩完時，我已是個漢子。雖說表麵上一天快快樂樂，到晚卻常常迷迷茫茫。

 

後來七六秋雷一聲響，交城出了華國鋒。翻過一年咚咚咚，小平同誌又開張。七七年底，我鯉魚跳龍門，成了新時代最可愛的人。人一被時代可愛，就忙得一天到晚東倒西歪。就是那會吧，沒念過大學的聰明王朔，憑著調侃，引領起文革後的調侃新潮流。我念過幾本王朔小說，說實話，並不喜歡，因為我認為人的情感裏，人心裏必須有些不能調侃的神聖。記得讀王朔的一本書，講他從來不喜歡他媽抱他，他說是因為不喜歡中年女人熱哄哄的胸脯。我好像就從那不看他的書了。

 

我們的文化後來越來越痞了，母愛，真情，還有許多在人的心裏支撐著人走在世上的很多情感，都被王朔們給痞了。而王朔自己則變成個吸過毒嫖過妓的還大聲告訴世界的名人。我們走過的時代，真是太滑稽了些。我們有太多無奈，無奈裏，人民隻好隻能調侃，調侃那些“我們沒有辦法”。

 

願調侃能幫著祖國進步, 幫著我們肉人也有點精神。

 

8/1/2009