https://mp.weixin.qq.com/s/vYh4sGuY-llbMkcZ96t3lw
他山之石：工資低的地方不可能成為發達國家！
當我翻開世界資源目錄圖時，發現有些地方寫著“此地勞動資源豐富，且價格低廉，適合部署勞動密集型產品。小時候覺得挺自豪，理解成人口紅利；長大了覺得挺悲哀，認識到那是人力燃料。
人類到目前為止，所有我們知道的所有發達國家，他們的勞動者的基本收入都是很高的，也就是人力很值錢。比如美國、到歐洲甚至日本，在這些國家打車、理發就很貴。同樣50公裏路程，日本打車需要超過一千元人民幣，在中國大陸隻要一百來塊錢。為什麽呢？因為你雇傭了司機，你請了理發師。如果我們租個車自己開就很便宜，我們買個剃發器自己理發也很便宜。因為前者有人力成本，而後者隻是一個物質、一個器具的消耗。
所以，在所有發達國家中，隻要是增加了人的勞動，他就一定會變得很貴，這是國家用來保障普通人收入的製度，讓他們可以養活一個家庭，可以有尊嚴的活在這個社會。
記得玻璃大王曹德旺曾經說過一段話，說他的福耀玻璃在美國投建了一個廠，然後發現在美國那邊普通工人的工資比中國這邊高了八倍！聽到這話時我就在心裏想，這不完蛋了嘛，這不可能讓他在美國掙到錢的。
但是後來曹德旺公開說過，他在美國的工廠還是掙錢的。這就讓我有些納悶了。後來經過分析才明白，那裏除了人工昂貴以外，水電房租、交通物流和當地稅賦，都是比中國大陸要低的，所以整體算下來，他曹德旺還是掙錢的。
那麽這個事實給我們證明了一個什麽樣的道理呢？證明了美國社會是把除人力成本之外的一切成本都壓下來了，重在保護了人力的成本，所以我們可以聽到美國一個普通工人能夠養活一家人的故事，一天的工資去超市能夠買足一周的食材儲備。
而有的國家，是把所有的物質成本、器具成本都抬高了，隻是壓低了人的成本，這種地方的普通人大多隻能艱難養活自己。至於結婚買房、生兒育女都不再是人生大事，群體性躺平變得具有普遍性。還沒有達到“中等收入陷阱”就已經啞火，這就是一個很大的差別。
另外，當一個地方環境變差的時候，經濟動能會顯得不足，券力會從聯商剝民到剝商，並且是大刀闊斧地劫掠商人利益，商業動能也就會迅速衰減（參照電視劇“大明王朝1566”中江南富商沈一石）。最終，官商民三者會因為資本的不正當競爭而彼此不信任，也就很難再勠力同心、同舟共濟。
所以一個國家的發達程度，除了要看它的生產力的發展，更要看它是怎麽賦予“人的價值”的。如果人的價值太低，這個國家就不可能邁入發達國家行列。
更多我的博客文章>>>
