weixin:李嘉誠硬剛央媽,被文革式批判

https://mp.weixin.qq.com/s/nNQ3voMa6kLwyweOofbvxA

李嘉誠被文革式批判 228億美金交易壓力與風險誰能替承擔?

 獨立思考的放大鏡 華南之聲 2025年03月18日 20:28

一個跨國國際型大企業,每一項重大交易都要非常慎重,生意就是生意,尤其是在國際上與不同的國家做生意,千萬不能被貼上政府標簽,一旦被貼上政府標簽,被認為或懷疑是代表政府在國際上做生意,性質就完全變了,會被視為不是一個單純商業行為,處處受到懷疑和限製,甚至一旦被抓到某些證據,不僅公司毀了,人可能也會被抓走。

 

李嘉誠的公司是一家跨國大型企業,涉及的生意遍布全球很多國家,不是在某一個國家。李嘉誠的公司可以不做某一個國家的生意,但不能不做全球的生意。

 

最近的港口交易事件把李嘉誠和家族企業推向了輿論焦點,主要還是涉及巴拿馬運河控製權,如果不是特朗普政府,這件事也不會發生。李嘉誠把手上許多國際港口,一共43個賣給了美國公司,包括巴拿馬運河經營權,228億美金(約1657億人民幣),目前這種全球經濟不景氣情況下,這是一個非常不錯的價格,特朗普可能讓美國公司做了冤大頭。

 

這筆交易,香港《大公報》連篇文革式罵街一樣殺氣騰騰指向李嘉誠和公司,認為本次交易行為是“不愛國、危害國家利益……”道德綁架。

 

其實,李嘉誠的這次交易,本身就注定充滿矛盾和風險,李嘉誠必須從公司安全角度出發,如果李嘉誠的公司深度參與了國家之間的政治博弈,道德上所謂的“國家利益”,李嘉誠的公司可能麵臨毀滅性的打擊。為什麽這樣說,比如我們會允許外資企業到我們國家來控股能源和港口業務嗎!即使允許也是必然要進行國家安全評估和背景審核調查,我們招聘一名普通的公務員都要查三代,一些重要崗位結婚談對象都要向組織部門報告。何況,特朗普一心要奪回巴拿馬運河的港口經營權,認為是重大戰略資源,甚至想搶回來。

 

李嘉誠的跨國公司能有今天的規模和成績,除了經營能力之外,還有遵守國際商業規則。當時李嘉誠撤資大陸把資產投入歐洲的時候,也是招來了很多批評,現在賣國外資產的時候也招致很多批評。228億美金,內資願意接盤這種巨大風險的交易?即使交易了,可能麵臨錢給,貨被搶走了的重大風險。

 

國家之間的政治博弈是很正常的事情,企業就是企業,如果私人企業介入到這種國家層麵的政治博弈就不是單純的商業行為,尤其是李嘉誠這種大型跨國公司,以後很難在國際上做生意,麵臨的巨大風險。看看特朗普那種吃相難看的做法就知道,這次港口交易價格已經非常好,美國公司買不到,特朗普很可能就會明著搶。

 

那些口口聲聲民族大義道德綁架,想想李嘉誠的跨國公司如果被特朗普這樣的外國政府貼上外國政府背景標簽後,會受到什麽嚴重影響,誰能幫他解決?沒有人可以幫他解決,弱小國家還有辦法。企業跨國經營主要是遵守國內和國外的法律,不能參與到國家政治活動中去。一旦參與其中,像特朗普這樣的外國政府不會放過你,這種教訓太多了。

 

香港《大公報》連篇重火力批李嘉誠“不愛國、沒有國家情懷、沒有國家意識……”的道德綁架很不得體,屬於搞意識形態的文章,有失新聞專業基本水準。《大公報》有自己的經營模式和生存空間,如果李嘉誠的公司以《大公報》期望那樣在國際上經營,李嘉誠的公司根本不可能成為跨國大型企業集團,碰到特朗普這樣的政府就會招致滅頂之災。

 

跨國企業集團做強做大非常不容易,要考慮很多因素,要遵守各個國家的法律和商業規則,還要規避轉入國際政治,如果被貼上政府背景標簽,不是單純商業公司,很難在國際上進行商業競爭。

 




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!