微信:如果有專職文工團表演, 你還會研發電視嗎?

1)https://mp.weixin.qq.com/s/52JMksul5HgRJAzJBEmRPQ

不會 !

武書劍 我是一立沙 2024年11月01日 23:36
                                                                                                                                                                                                                                                                       
 
 
(一)
如果後宮佳麗三千,
你還會倡導一夫一妻嗎? 
 
如果普天之下莫非你土,
你還會倡導天下為公嗎?
 
如果被全民頂禮膜拜,
你還會倡導破除個人迷信嗎?
 
 
如果所有人都下跪自稱奴才,
你還會倡導人人平等嗎? 
 
如果可以隨心所欲、為所欲為,
你還會倡導法治建設嗎? 
 
如果可以大權獨攬、生殺予奪,
你還會倡導民主建設嗎?
 
如果每句話都是金口玉言,
你還會倡導言論自由嗎?
 
 
當然
不會。
 
因此說:
特權是文明進步的最大阻力。
 
 
(二)
如果歸宿時16人給你掌燈,
你還會研發電燈嗎?
 
如果出行時32人給你抬轎,
你還會研發汽車嗎?
 
如果你指令可以八百裏加急,
你還會研發電報嗎?
 
如果有專職戲班文工團表演,
你還會研發電視嗎?
 
如果能調動10萬勞役修長城,
你還會研發吊車嗎?
 
如果能調動100萬人挖掘大運河,
你還會研發挖掘機嗎?
 
如果能調動1000萬人修公路,
你還會研發推土機嗎?
 
 
當然,
不會。
 
因此說:
特權,是科技進步的最大阻力。
 
 
(三)
如果下級異口同聲地說你英明,
你還會自我反思嗎?
 
如果民眾群口同聲地說你偉大,
你還會自我約束嗎?
 
如果朋友眾口一詞地說你正確,
你還會自我批評嗎?
 
如果鄰居眾星捧月地說你高尚,
你還會自我監督嗎?
 
如果友邦百鳥朝鳳地說你榮光,
你還會自我修養嗎?
 
當然,
不會。
 
因此說:
特權,是政治進步的最大阻力。
 
 
(四)
如果你吃的是特供食品,
你還會關心食品安全嗎?
 
如果走的是特別通道,
你還會關心交通狀況嗎?
 
如果身邊隨從無數,
你還會關心社會治安嗎?
 
如果拿的是政府津貼,
你還會關心失業率嗎?
 
如果睡的是高幹病房,
你還會關心就醫難嗎?
 
如果子女是保送生,
你還會關心上學難嗎?
 
如果住的是機關大院,
你還會關心高房價嗎?
 
當然,
不會。
 
 
因此說:
特權,是社會進步的最大阻力。
 
 
(五)
很多人罵特權,
是因為沒享受到特權。
 
很多人罵貪官,
是因為沒當上貪官。
 
很多人罵國企,
是因為進不了國企。
 
很多人罵不正之風,
是因為沒後台沒關係。
 
 
(六)
隻有享受特權、又主張放棄特權的人,
才是真正想推動社會進步的人。
 
隻有享有既得利益、又主張放棄既得利益的人,
才是真正想推動社會進步的人。
 
 
(七)
這類人,在既得利益集體者看來,就是異類、甚至是敗類!
 
             武書劍
2024年11月1日
 

(掃描下方二維碼,加我的微信)

Image

 
 

2) https://mp.weixin.qq.com/s/W688GVpErr-InZVi1AeBMw

最缺德的專家出現了

 我是麥傑遜 麥傑遜 2024年06月03日 22:45
Image
Image
 
Image

 

近日,鈦媒體發了一條視頻,看得我直呼厲害。

 

為什麽我覺得厲害呢?

 

因為視頻裏的這位專家,如果按“缺德指數”來排資論輩的話,那這位專家排第二的話,我估計應該沒有哪個專家敢排第一了。

 

這位專家在這條視頻中,發出了很多令人瞠目結舌的觀點。

 

Image

 

這位專家在上麵這個視頻裏的觀點,主要有以下幾點:

 

① 人應該工作到壽命終結,不癱到床上,最好都不要結束工作;

 

② 比如查理芒格,人家在去世前一個月還在工作呢;

 

③ 一定要徹底工作到健康壽命終結,徹底癱了再說;

 

而繼續扒一下這位專家的言論,你會發現,這位專家前段時間還說過這樣的言論:

 

· 我們都低估了長壽的風險,人活著,錢沒了,這是最大的風險;

 

· 很多子女都有充分的啃老動機,如果你把錢放在家裏,很可能就會被子孫惦記,所以你要開一個個人養老金賬戶,防止子孫拿走你的錢;

 

· 長壽風險一定要防範,開一個個人養老賬戶,就能讓你的子孫拿你的錢不那麽容易了......

 

這麽吊炸天的觀點,就問你牛不牛掰吧?

 

 

 

那麽,這位專家到底是何方神聖呢?

 

查一下我發現,這位專家,目前是某基金的首席經濟學家,而且他還是英國劍橋大學經濟學係博士畢業,而且他還擔任過某金融研究所的所長,還曾經是國際貨幣基金組織經濟學家、世界銀行的顧問……

 

看看這些頭銜,就問你牛不牛?

 

然而,就是一個這麽牛逼的專家,他不去研究世界經濟問題,不去研究各國金融政策,卻研究起中國底層老百姓的壽命和啃老問題來了,這我真的是覺得太厲害了。

 

當今社會,很多人失業了,沒有工作,此時沒有專家關心他們的處境;有人生病了,沒有足夠的錢去看醫生,也沒有專家在意他們的處境;很多人沒有收入,生活困頓,同樣沒有專家關心;很多人沒有固定的居所,過著四處漂泊的生活,仍然沒有專家關心;很多人沒有足夠的錢來維持生計,依然沒有專家來關心……

 

但是,當一些人老了,有了一點存款之後,竟然有專家擔心他們的錢被子孫後代拿走,所以就建議老年人們去開一個養老金賬戶……請問這樣的專家,是不是太“有才”了點?

 

老年人的錢,到底會不會被他們的子孫們惦記?我不知道。

 

但是我知道,老年人的錢,目前肯定已經被一些孫子們惦記了。 

 

 

 

想到了前段時間一個網友在網絡上發布的一條提問。

 

這條提問是:縱觀人類文明幾千年,你認為科技進步最大的阻力是什麽?”

 

而下麵一條點讚最高的評論,是這樣的:

 

“如果你能調動10萬人修長城,你還會研發吊車嗎?  

 

如果你能調動100萬人挖掘大運河,你還會研發挖掘機嗎?  

 

如果你能每天安排16個人給你轎子抬轎,你還會研發汽車嗎?  

 

如果你夏天可以隨便把家眷帶到避暑山莊避暑,而且身邊還有人24小時輪番給你和你的家眷扇扇子,你還會研發空調嗎?

 

所以說,特權,才是國家阻礙科技進步的最大阻力!”

 

我不確定上麵的這條點讚最高的評論到底是不是最接近真相的答案,但是不得不說這條評論之所以能點讚最高,它確實也有一定的道理。

 

那麽,為什麽我會想到這條提問呢?

 

因為實際上,你把這個問題改一下,然後套上它的邏輯,你也能得到很多答案。

 

比如,問:“你認為一個國家發展最大的阻礙是什麽?”

 

那按照上麵的邏輯,其實也可以這樣回答:

 

“如果國家缺錢了,此時卻總有一批專家跳出來幫國家打劫老百姓,那你覺得國家還會研究可持續的民生經濟政策嗎?

 

如果國家的某個行業遇到困境了,此時卻總有一批專家跳出來往老百姓身上找原因,那麽你覺得國家還會設計出更合理的行業脫困機製嗎?

 

如果國家做的每一個決策,無論對錯,都總有一批專家跳出來吹牛、洗地,那麽你覺得國家還會用心關懷每一個老百姓嗎?

 

……”

 

所以說,精英無良,專家缺德,才是阻礙國家發展的最大阻力!

 

Image

 

· END ·

 

付費文章推薦:

今天,聊一個之前從沒聊過的話題!

 

我是老麥 歡迎關注

喜歡此文 歡迎轉發

 

       
個人觀點,僅供參考
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!