https://mp.weixin.qq.com/s/eku87vG_YYIs0_-FA0th1w
黨某某案件：一個人正常在路上騎電動車行駛，結果無緣無故的被車撞了，交警根據現場調查認定，肇事車全責，走了。肇事者說我買了保險，由保險公司負責，走了。保險公司說去醫院看病吧，走了。
結果受害者去醫院自己墊付醫藥費，如果你身無分文呢？如果你囊中羞澀呢？結果你沒錢了或錢很少了，醫院說也可以回家療養，雖然還不能工作，但是已經可以由家人照顧了。可黨某卻是一個50歲的老光棍，家裏什麽人也沒有。
等辦了手續去保險公司賠付各種費用共18000多點，結果保險公司說給不了那麽多，最多給12000，不行你去法院告訴我們吧。你想法律會給你個公平的，於是黨某平生第一次走進了法院，由於沒錢請律師，法律就指派了一個律師來幫你。結果這位律師不知道為什麽有幾樣權利沒有給你爭取到。
最後法官不認可醫院出具最有法律效力的證據，偏偏采信了保險公司的法務的憑空的猜測，把你的賠償直接砍了一半，判決賠付900塊錢。黨某想不開了，攜刀潛伏在王法官小區車庫，最終將王法官殺害。黨某被抓住時已喝了毒藥，搶救過來，等待他的必將進法律的嚴懲。
……
說不知道，一查嚇一跳！原來這麽多法院都跟保險公司簽訂了戰略合作協議！真是讓人大跌眼鏡，法院與保險公司簽訂戰略合作協議的意義是什麽？誰能說一下？
最近的老光棍子黨某某在車理賠案中殺害王法官，據聞所在法院就與保險公司簽了戰略作作協議。雖然是黨某某是個單身老頭子，但是理智讓他選擇了上法庭，然而上法庭卻讓他失去了理智。本以為自己出身高貴，怎麽判隨自己心意就行，一個老光棍子，又是農民怎麽翻得起風浪。沒想到卻是這樣一個結局。但願此案能成為一個轉折點！
戰略合作，法院的戰略？，保險公司的戰略？，這是怎麽樣級別的一種戰略合作，統一戰線？，普通老百姓能不能和這兩個單位簽訂戰略合作，都已經略了，還有戰的必要嗎？這是要告訴我們，必輸或必贏？保險公司和法院戰略合作，他們的戰略是針對誰的戰略？？？是為了更快更好的為免責方理賠嗎？
對此，你怎麽看？
更多我的博客文章>>>
