https://mp.weixin.qq.com/s/ulxu6kdj2qEhJzwaeb-kog
襲擊人民，在任何法治社會都不會被容忍
“無論加害人出於什麽樣的理由，襲擊法官在任何追求法治的社會都不會被容忍。”
這是針對法官遇襲事件，《人民日報》的辣評，一看就是出自於文科生之手。
有網友表示，法官不能襲擊……難道普通公民就可以被襲擊嗎？
坦白講，人民日報被“罵”得還真不冤。
法官隻是一個職務，不是身份。
報刊以“人民”二字命名，卻通篇不提“人民”，你但凡說一句“襲擊人民在任何追求法治的社會都不會被容忍”也不會招來這麽多不滿。
類似的事件也有，哪怕你沒有經曆過九年義務教育，你也應該知道，但凡搶劫都是違法的。
但是為什麽某些組織或群體總是有意無意的強調個別階級權益、維護個別階層權益，而忽略整體利益呢？
從初級層麵而言，這隻是一種口誤、筆誤，不值得深究；
但是從深層次來說，這就是一種把職務當身份，看人下菜碟的思想滑坡，甚至可以說，這就是屁股不正，就是在有意分化人民。
難道法律麵前並非人人平等， 也是看人下菜碟的嗎？
難道同樣是搶劫，搶了縣令就是重罪，要滿門抄斬；搶了富商就是輕罪，三年以上，十年以下；搶了窮人就是微微罪，口頭教育賠償即可嗎？
說起來，最近兩則遇襲事件，王佳佳法官遇害事件與邯鄲銀行董事長遇害事件，兩者都有一個共同點，那就是凶手都是沒有“軟肋”的孤家寡人。
王佳佳法官遇害，凶手是因為覺得賠償不到位的50歲未婚普通居民，凶手最終畏罪服毒；銀行董事長被害，凶手是馬上要退休了卻被開除的54歲分行行長，凶手當場投案自首。
都是5旬老漢，腦子裏裝了大半輩子的生活經驗，尤其是後者，能當上行長的都是人精，他肯定知道這一刀下去會給自己帶來什麽後果，但是他為何還會如此失態？
別的不敢說，至少說明，當前社會的戾氣是越來越重了，從底層到中產階層，他們都漸漸的控製不住自己的情緒。
現在唯一還能穩坐釣魚台，保持理智的，可能就隻有真正的食利階層了。
（注：食利階層是指那些完全脫離了生產經營活動，僅依靠持有有價證券、不動產、股票等資產所獲得的利息、股息、地租、房租等非勞動收入就可以生活得很好的人群。）
在咱們這片土地上，35歲以上是很不受待見的，是被裁員的主要群體。
如果你是35歲失業，基本上是找不到什麽體麵工作的，就連考公務員都限製35歲以內，你就隻能做保安/外賣員/網約車等工作去捱到60歲，然後領點退休金。
對了， 法定退休年齡還有可能延長，再過10年，你能不能60歲就開始領退休金還是一個未知數。
而且我在前天文章《老百姓隻是窮，不是傻……》中就說過，結婚是一件很花錢的事情，現在結婚率、生育率是越來越低了。
如果一個人35歲還沒結婚，那麽大概率就很難再結成婚了。
等他們到了50歲，那就是無父無母，無兒無女，典型的社會炸藥包，氣極大。
他們要是覺得自己遭遇了社會不公平對待，你覺得他們是會選擇法律的武器，還是會選擇放下法律，拿起武器呢？
要我說，法官遇襲事件，帶來最壞的影響是什麽？
是現在大家都有一個普遍認知，當法律的武器不再管用時，我就隻有選擇放下法律，拿起武器。
大家都是一條命，看誰更能死得其所。
所以最後老叔建議大家，如果你家庭幸福美滿，那麽往後幾年，請一定控製住你的暴脾氣；如果你還有一定的職權，那麽千萬別利用自己的權力去幹損人不利己的事情。
熬過三五年，熬過經濟周期，一切就又都會好起來的！
每日一句：
聰明者在發現好機會之後，會狠狠下重倉，但是其他時間空倉，按兵不動。——查理芒格
關注我，每天看點兒教科書上沒有的——
更多我的博客文章>>>
