https://mp.weixin.qq.com/s/5SZergQzFNtgrj0NgNLVvQ
老趙不服告老羅，誰贏了？
老趙是我的大學同學，幾年前栽了，判了無期。和任何官場事故一樣，從老趙接受調查的那天起，我就再也得不到老趙的任何消息，隻能和吃瓜群眾一樣，道聽途說地聽傳說。據說，老趙一直不服，一直在告老羅。如今，老羅也栽了，關於老趙的消息也漸漸多了起來。有朋友告訴我，他有老趙的一審判決書。這一天，我終於拿到了老趙的權威文字材料。
一審判決書很長，188頁。一口氣粗略看完，看得我目瞪口呆。原以為官場很風光，卻原來官場很險惡。難怪我在網上找不到老趙的判決書的，這麽多老板實名證詞，這麽多官員實名交代，牽一發而動全身，拔出蘿卜帶出泥，一個老趙，原來牽扯到這麽多人。
看了老趙的判決書，我沒找到關於填海造島的任何受賄說法，看來審批權真的不在老趙所轄範圍。當然，海域使用費還是有延期權限，收多少，什麽時候收，這其中還有空間。事前沒收錢，事後有收禮，這些事積累起來，也能造成滅頂之災。也許，老趙命中該有一劫。
判決書很長，堪比一本書。我認真閱讀，沒看到有生活作風方麵的表述。問過他身邊的朋友，也證實老趙平時接聽電話都是工作，沒有曖昧的，沒有避人的，甚至沒有遭遇夫人查崗需要朋友作偽證的。大權在握的男人，一個眼神就能辦成事，老趙能在這方麵潔身自好 也算難得。
判決書寫得很詳細，尤其是老板送錢的細節。時間、地點、工具、包裝，是人民幣還是美元，多大麵值，多少張一捆，一共多少捆，送錢的描述得都很生動。此情此景，應該警醒某些官員，別以為受賄不索賄，人家就很願意，出來混，遲早要還的。老趙叮囑部下要和老板保持距離，但老板圍獵官員，官員大都扛不住。
判決書這麽說，老趙有招認，也有不認。其中一個老板說送老趙3百萬，老趙當時說不要，老板說這錢放我這兒，有事隨時拿。直到案發，這錢被沒收了。這算受賄未遂，還算已經受賄，法院認可，老趙的總額一下猛增了三分之一。沒事時老板就是花錢不分你我的朋友，一旦有事，老板就成了定時炸彈。老趙教訓深刻，可惜再也沒有改正的機會了。
老趙沒事的時候，曾很誠懇地要求我，當局者迷，旁觀者清，我在媒體，如果發現了他有什麽做得不對，希望能及時提醒他。可惜，他給我的建議權，我一次都沒用過。直到事發，我都沒發現他搞腐敗的蛛絲馬跡。平心而論，如果我在他那個位置上，有錢找我，我也不一定能拒絕。
法律學者提出如下四個問題:第一、嫖娼和“與多名異性保持不正當關係”，哪個更不道德?第二、造謠和“做好輿論引導工作”，哪個更不真實?第三、盜竊和“釣魚罰款”，哪個更不要臉?第四、尋釁滋事和“暴力執法”，哪個更具危害性?其實，誰都知道，凡是違法的事，不管改個什麽說法，都改變不了事實的本身性質。就看誰有話語權，誰說了算。
有消息說，老趙關押的北京。按級別，他還到不了秦城。為什麽?是為了調查老羅方便?還是保護老趙人身安全?或者是兩者都有，留下了很大的想象空間……
更多我的博客文章>>>
