ZT: 對朱令案的四個常見誤解

來源: 西湖長老 2024-03-13 06:46:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (15546 bytes)
                      對朱令案的四個常見誤解

                         ·方舟子·

  我上次指出,貝誌城對朱令案一直在講假話、散布各種謠言,言行很不正常,
希望他能夠給出解釋。貝誌城在推特上針對我的質疑發了一條推文,並沒有給出
任何解釋,隻是對我破口大罵。這說明他沒法為自己辯解,所以老羞成怒。他還
繼續散布老掉牙的政治謠言,說我是周永康的人,是周永康一直在支持我。這也
說明他假話、謠言張嘴就來,表明這個人的本性很壞,非常惡毒。

  我上次談到,貝誌城跟朱令的關係其實挺好,並不像他說的初中畢業之後就
再沒有怎麽聯係了。我再舉一個例子。朱令在中毒之前剛剛有了一個男朋友,是
清華大學民樂隊隊長黃某。貝誌城不僅知道,而且對朱令的男朋友非常不屑,過
了30年還耿耿於懷,前幾天接受采訪時,還在嘲笑朱令的男朋友長得很矮小,說
明朱令找男朋友這事對貝誌城的打擊很大,直到現在還記憶猶新放不下。

  因為朱令案件這幾天又成了熱點,網上冒出很多“神探”,要破這個懸案。
當神探首先要掌握全麵的事實,但很多“神探”連基本事實都不掌握,僅僅靠謠
言、謊言,靠想像、腦補,就想破案。其次,破案是一個腦力活,應該有很嚴謹
的思維。但很多“神探”的智力可能連一般人都不如,不是靠嚴密的推理,而是
靠胡攪蠻纏就想破案。比如網上傳的一個叫“沒藥花園”的人寫的破案文章,明
顯是個一腦子漿糊的人在用寫小說的方式做所謂的推理(這人其實以前在別的問
題上就被我揭露過了)。這種文章居然也流傳那麽廣,很多人還很信服,還發給
我看,試圖改變我對朱令案的看法。由於這些“神探”長期以來就在網上扇乎,
導致很多人對朱令的案件有所誤解。我今天就講講關於朱令案的一些常見誤解。

  第一個誤解,認為隻有化學係的人才知道鉈的毒性,一般人不知道鉈可以用
來投毒。化學不是毒物學、毒理學,學化學的學生,特別是本科生,對於鉈元素
的毒性不會有深入了解,不知道這種元素有什麽樣的毒、中毒之後會出現什麽樣
的狀況。這些是課本、課堂上不會講的。如果實驗要用到某種化合物,老師最多
會提醒這個有毒,要注意,不可能介紹這種東西可以用來下毒什麽的。不是學化
學的人如果喜歡讀偵探小說,反而會知道鉈是一種能夠用於投毒、還不容易被人
發現的物質。阿加莎·克裏斯蒂寫過一本很出名的偵探小說《白馬酒店》(也譯
為《灰馬酒店》),很詳細地描述了鉈中毒的症狀和投毒的方式,比如可以把鉈
摻到美容化妝品、藥品、麵包裏,讓人用了、吃了會慢性中毒;鉈中毒的症狀跟
很多疾病很相似,不容易診斷。正因為她對鉈中毒的症狀和投毒方式描述得非常
準確,所以這本小說被批評為“投毒教材”。國外發生過很多案例,都是罪犯讀
了這本小說得到啟發,用鉈投毒。也有一些案例是警察讀過這本小說,得到了破
案的線索,懷疑是鉈投毒。還有醫生讀過這本小說,受到啟發,因此做出了鉈中
毒診斷。

  《白馬酒店》早在1990年就已經在中國翻譯出版了,一度也很流行。貝誌城
有一個高中同學曾經說過,在高中就已經讀過《白馬酒店》,留下了深刻的印象,
朱令案發生之後,他很震驚,小說裏描述的事情居然發生在了自己同學身上。但
奇怪的是,貝誌城對這本小說反而非常不屑,說《白馬酒店》對鉈中毒症狀和投
毒方式的描述很多都不準確,如果有人看了這本小說就去投毒,或者做出鉈中毒
的診斷,可能性很小。這明顯就與事實不符。貝誌城為什麽對這本“鉈投毒教材”
這麽看不起?為什麽覺得自己比所有人都清楚鉈中毒的症狀和鉈投毒的方式呢?

  第二個誤解,認為一般人搞不到鉈,隻有化學係的人才能搞到鉈。這也是完
全錯誤的。鉈不隻在化學實驗中作試劑,而且也是一種化工原料。以前用鉈做老
鼠藥、殺蟲劑,甚至還作為外塗的藥物治療頭皮癬。現在都不用了,但在化工店
還是能買到鉈。在朱令案件之後,中國發生過多起鉈投毒案件,除了一個凶手是
從化學係偷的鉈,其他凶手都是從化工商店買的。

  2018年有人發表了一篇論文,對朱令的頭發進行了檢測,結果顯示朱令曾在
四個月內持續攝入鉈,同時也持續攝入鉛。鉈中毒的曲線跟鉛中毒的曲線吻合得
相當好,說明投毒用的鉈不純,裏麵混雜著鉛,也就說明鉈不是來自化學實驗室。
化學實驗用的試劑都是經過純化的,隻有鉈,不會有鉛,而化工原料不一樣,鉈
經常混雜有硝酸鉛。如果是從化工商店買的鉈,裏麵往往就混雜了鉛;如果用的
是老鼠藥,老鼠藥裏的鉈也會混雜著鉛。如果這篇論文能夠成立,說明投毒的人
不是從清華的化學實驗室偷來的鉈,而是從化工店買來的鉈或者用了老鼠藥,就
可以撇清孫維了。

  第三個誤解,認為朱令的女生宿舍是投毒現場,所以是同宿舍的人幹的。如
果發生了投毒事件,人們當然首先懷疑受害人生活起居的地方是投毒現場,跟他
一起生活的人嫌疑最大。但朱令案有兩點比較特殊。首先,朱令是文藝特長生,
是學校民樂隊的骨幹。當時清華大學文藝社團有自己的宿舍,叫做集中班宿舍,
朱令大部分時間不住在女生宿舍,而是住在集中班宿舍。也就是說,如果認為生
活起居最頻繁的地方是最可能的投毒現場,那麽集中班宿舍比女生宿舍可能性更
大;在集中班宿舍跟她一起生活的人,嫌疑比女生宿舍的人更大。其次,因為鉈
的毒性很強,沒有必要不停地投毒,投一兩次就可以了。根據上述那篇論文,朱
令有四個月時間持續中毒,出現過25次中毒高峰。有些人就認為,25次中毒高峰
表明至少要投25次毒,那就隻能是身邊同一宿舍的人才能不停地投毒。然而25次
中毒高峰不等於有25次投毒,隻要把毒投到某種平時經常要用的物品裏,投一次
就可以了。比如把毒投到美容化妝品、營養品裏,因為每天或者隔三差五就要化
妝美容、吃營養品,相當於隔一兩天、幾天就中毒一次。從檢測結果看,同時也
有鉛中毒,如果是無機鉛,沒法通過皮膚吸收,因此可以排除毒是投到美容化妝
品裏,而是投到吃的食品、藥品裏。根據鉈中毒的高峰有高有低不均勻,說明毒
不是投在液體裏,而是投在了某種顆粒狀的固體食品裏,因為液體裏的鉈會混合
得很均勻。朱令有吃麥乳精、喝咖啡的習慣,隻要一次把鉈摻到咖啡、麥乳精裏,
那麽她吃的時候就會攝入毒物。而且由於不會混得很均勻,導致她每一次攝入的
毒物量有高有低,有時候沒有,有時候攝入得特別多就導致了急性中毒。根據檢
測結果,朱令第一次中毒是暑假期間,應該是暑假裏有人送給朱令某種摻了毒的
食品,咖啡、麥乳精之類。

  有人提到朱令的宿舍發生過一起失竊案。那年五一期間,全班女生到泰山旅
遊,回來後發現朱令的宿舍被偷了。也沒有丟什麽貴重的東西,隻是丟了一些生
活用品。據說警察從孫維的箱子裏找到朱令的一個水杯,就認為是孫維在朱令的
水杯裏投了毒。這是貝誌城製造出來的一個謠言。當時警察並沒有搜箱子,沒丟
啥貴重的東西,所以可能也不重視。水杯是過了一段時間後,孫維在她的床底下
發現的,交給了老師。如果那個水杯真是作案工具,我認為反而能證明孫維是清
白的。真是作案工具,她幹嘛交出去,扔掉不就完了?

  如果這個失竊案跟投毒案有關,有兩種可能性。一是投毒的人來偽造現場,
想誤導人們認為女生宿舍就是投毒現場,現場失竊的那些東西就是投毒的渠道。
另外一種可能性是投毒者跑來銷毀罪證,比如有毒的咖啡或者麥乳精還沒吃完,
把它拿走銷毀。但不管哪種可能性,都反而證明了投毒者不是那個寢室的人。寢
室所有人都外出旅遊了,不可能有人中間跑回來製造失竊案。有人說,會不會是
同寢室的人找了一個同謀來製造這個失竊案呢?如果投毒的人真是寢室裏的,她
任何時候把罪證扔了都可以,何必等到大家外出時再找人來冒險製造失竊案呢?
所以,這明顯是跟寢室無關的人幹的。有些人可能會說,賊怎麽知道寢室的人五
一期間會外出?知道的人多了。同班的男生就知道全班女生都要外出。甚至連貝
誌城都知道。貝誌城四月底拿著他收到的英文郵件去找朱令宿舍的人,希望她們
翻譯。按貝誌城的說法,朱令宿舍的人不願翻譯,說五一期間要外出,沒時間翻
譯。所以貝誌城知道五一期間整個宿舍人都要外出。

  第四個誤解,認為孫維嫉妒朱令,所以要投毒害她,但孫維家世顯赫,動用
了最高領導人把案子壓下來,讓公安沒法破案。說孫維嫉妒朱令,是嫉妒她什麽
呢?說是兩個人都在民樂隊彈古箏,有競爭的關係,孫維想讓朱令上不了台,她
就可以上台演出了。這個謠言最早也是貝誌城說出來的。雖然兩個人都在民樂隊,
但朱令彈古琴,孫維是中阮伴奏,樂器不一樣,不構成競爭關係。而且水平也不
一樣,朱令是專業級別的,孫維是入門級的,她還是朱令介紹進民樂隊的。如果
朱令因為生病上不了台,也輪不到孫維登台演出。

  說孫維家世顯赫,指的是她爺爺孫越崎是民革中央副主席,曾經當過全國政
協常委。他隻是一個民主黨派人士,民主黨派在中國就是花瓶,有一定的地位,
但沒有權力,根本算不上什麽家世顯赫。孫維還有一個堂伯父曾經當過北京的副
市長,但也是民主黨派,也沒有權力。而且堂伯父的關係已經很疏了。所以這種
家世算不上顯赫,沒法阻止公安破案。像貝誌城那種才叫家世顯赫。他的外祖父
龍潛當過周恩來的秘書,他的祖父郭化若是開國中將,後來當了解放軍軍事科學
院的副院長,這才是勢力很大的特權階層。貝誌城這種特權階層應該是很瞧不起
孫維這種民主黨派背景的,為什麽要說她家世顯赫?

  孫維之所以被認為是重點嫌疑人,甚至是什麽“唯一嫌疑人”,僅僅是因為
孫維在做本科課題時用的各種試劑裏有一種是硝酸鉈,而孫維號稱是班裏唯一能
夠合法接觸到鉈的人,所以就被認為是唯一的嫌疑人了。但她能夠合法接觸到的
鉈是一種試劑,是濃度很低的溶液,沒法用來下毒。下毒的是固態的鉈鹽,而且
像是化工級別的鉈鹽,不是從實驗室來的。那麽,孫維唯一能合法接觸到鉈而成
為唯一嫌疑人就不成立了,她在接觸投毒的鉈這方麵跟別人相比並不具有優勢。
更何況論文說朱令是在暑假期間開始中毒的,而孫維是九月份清華開學之後才進
實驗室做課題的,所以朱令中毒時,孫維還沒有成為所謂的能夠合法接觸到鉈的
人。

  很多人之所以一口咬定投毒者就是孫維,是因為受到了那些網上“神探”的
誤導,並沒有掌握一些基本事實。現在知道這些基本事實之後,是不是就會改變
看法呢?也未必。很多人已經有了先入為主的看法,再怎麽擺事實、講道理都不
願意改了。要讓人們改變最初的錯誤看法是很難的,如果試圖改變他們,反而會
恨你破壞了他們的幻想。就像我揭露過很多騙子,那些受騙上當的人很少會來感
激我,反而要罵我。

  而且,破案不僅需要腦子,理解破案也要有腦子。很多人智力不夠,即使我
把案子分析得很清楚了,他們也很難理解,所以就接受不了。這就像上學的時候,
老師即使公布了正確答案,還是有很多學生理解不了,道理是一樣的。更何況還
有不少別有用心的人故意把水攪渾。所以,即使知道了基本的事實的真相,還是
會有人不願意接受,一直胡攪蠻纏,還是會有人一波一波地跑來罵我。

  但是,不管對具體的案件有什麽樣的看法,不管願不願意接受這些基本的事
實,至少有兩個底線應該堅持。第一要堅持無罪推定、疑罪從無,這是法治社會
的一個基本準則。給人定罪,必須有很確鑿的證據,超出了合理的懷疑才可以定
罪,而不能隻是懷疑一個人有罪,沒有證據也要逼著司法部門把她抓起來判刑。
作為普通公眾,當然可以分析案情,可以認為誰嫌疑比較大,但也僅此而已,不
能一口咬定就是這個人幹的,更不能因此就去騷擾她。有很多人不是這麽想的,
對於他們認定是凶手的人,就要發起網絡暴力,就要去騷擾她。孫維不僅被逼得
改名換姓,甚至跟她同寢室、同班的人也都受到了騷擾。現在已經有一種天方夜
譚式的離奇的說法,說朱令是被整個寢室的人合謀毒害的。甚至說同班的人,除
了童宇峰都是同謀,所以就要去騷擾他們。我隻不過質疑了貝誌城,講了一些基
本的事實,就變成了幫凶,有人威脅我,也要對我追凶了。

  第二個底線,要絕對反對刑訊逼供。孫維的家世算不上顯赫,但也有一定的
地位。民主黨派的地位雖然保護不了她被公安追究,但至少能夠保護她在被公安
傳訊時,不會受到刑訊逼供。普通人家的孩子,可能一抓進去就刑訊逼供了。貝
誌城就很遺憾地說,由於孫維的家庭背景,沒法對她刑訊逼供。還有一個叫六神
磊磊的網絡作家,號稱是研究金庸的專家,也對公安辦案太文明不滿,也說應該
對孫維刑訊逼供。這種想法非常可怕,很多冤假錯案都是刑訊逼供、屈打成招的
結果。那些宣揚刑訊逼供的人隻是希望對別人刑訊逼供,不會願意自己被刑訊逼
供。貝誌城也曾經作為嫌疑人被公安叫去詢問過,那麽貝誌城是不是也希望公安
對他刑訊逼供呢?肯定是不願意的。所以,宣揚刑訊逼供的人是沒有共情心的。
這些宣揚刑訊逼供的人,是不配在文明社會生活的人渣。

  2023.12.25錄製
  2024.1.21.整理
請您先登陸,再發跟帖!