日本往太平洋裏倒核廢水到底有沒有危害？

通常的安全輻射劑量我想是按人體所受的總體輻射量來估計的。但是體外來的輻射和體內的輻射危害不可同日而語。所有的點源輻射都會遵從高斯的平方反比定律。體外的哪怕距離隻有一個厘米，跟體內比都是天差地別。就算體內按納米距離來算，跟厘米的輻射強度比值是10的14次方。

 

劑量除了強度，另一個因素就是時間。如果輻射源固定不動，那麽周邊細胞組織會一直受到極強輻射，隻怕注定會遭殃。如果輻射源是移動的，那麽輻射劑量由更多的細胞組織分散負擔，情況就會好很多。象氫的同位素很可能在水分子裏，移動排出的可能性很大。碳的同位素就有可能固定在細胞組織裏。銫的同位素怎樣？

 

如果還有漏網的不溶性放射性顆粒，那危害隻怕更大

所有跟帖： 

• 隻要吃進去即使是遵循開方的反比損壞也很大。日本政府應該把那些水留給它們的官員，皇室享用！ -youdecide- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 01:29:40

• 應該是誰說沒事兒就讓誰吃.現在成了它說沒事兒讓全球百姓吃. -soldanella- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 01:50:02

• 關於福島的放射性水的釋放，讀一下這些科普。考慮這些問題量化很重要。 -borisg- ♂ (3186 bytes) () 08/25/2023 postreply 03:11:45

• 嗯，看世界核電站分布和數量排名。。。 -pickshell- ♀ (539 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:37:57

• 中國有55座， 但地圖上隻有3-4個。習慣造假， 可見中文的東西不值一曬。 -wwni60- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:43:54

• 唉，看帖不認真。地圖上那點隻表示分布位置密度，第2個圖才是具體數量，中國有55個。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:51:22

• 這裏有個國內人的定量解釋 -kingfish2010- ♂ (81 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:52:55

• 謝謝，覺得他說得在理。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:07:19

• 這個講的好清楚 就是清晰度不夠高 -MayX- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:30:54

• 大波你來吃日海仙，過5年告訴大家效果如何 -89to10- ♂ (343 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:40:22

• 這些應該是沒直接接觸核料的冷卻水，裏麵隻有氫同位素 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:44:18

• 誰也不敢說絕對沒有核危害，但是，在太平洋裏有比日本核廢水嚴重得多的汙染源 -永遠老李- ♂ (638 bytes) () 08/25/2023 postreply 03:24:45

• 我以後不吃海產了.昨天剛買的三文魚給老公吃.LOL 幸虧孩子們本來就不愛吃海鮮 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:06:50

• 子曰“一顆老鼠屎壞掉一鍋湯”，那麽一個小島上的多次水下核實驗… -永遠老李- ♂ (146 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:20:34

• 至於給老公買三文魚的事，以前是恩愛，現在性質完全變了，這是赤果果的投毒啊 -永遠老李- ♂ (64 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:26:00

• 不吃海產，包括海鹽？很多醃製食品都是用海鹽的，西餐餐館基本都是用海鹽的，怎麽辦？都不吃了？ -業餘廚子- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:59:58

• 很多是粗岩鹽 -MayX- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:22:33

• Costco 就賣過喜馬拉雅粉鹽。 -Shubin- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:27:08

• 這就是為什麽說知識就是力量，沒知識沒主見的，就會跟著瞎起哄無原因地一驚一乍。某些小資可能覺得莫名其妙地驚呼挺好玩的 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:39:15

• 嗯，沒知識沒主見的就會跟著狂打mRNA疫苗，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:31:51

• 你愛打不打。美國因為COVID死掉那麽多人，居然到現在還有人在抬疫苗的杠？ -永遠老李- ♂ (59 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:45:55

• 這杠在本壇是必須抬的，當年本壇多少苗粉指責不打苗的？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:16:08

• 抬，接著抬，我不是很熟悉你們壇，我來瓶COKE和一把花生豆，看你們抬 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:20:20

• 92%的新冠死亡至少打了三針。 -piniu- ♀ (42 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:25:28

• R U fking kidding me? Where the FK did you get your stats? -永遠老李- ♂ (23 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:29:07

• 抬杠沒啥 不能出口成髒是普世的道理 -MayX- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:16:49

• 昨天買的有啥關係？我會接著吃，本來就不吃肉。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:18:52

• 1. 那是以前幹的蠢事，不能作為繼續幹蠢事的借口。2. 可以查一下當時對海洋的銫含量影響，有數據的話就可以評估日本這次放 -周老大- ♂ (24 bytes) () 08/25/2023 postreply 07:55:10

• 我其實特支持跟JAPS鬧一鬧，給丫添點麻煩或者從JAPS那弄點錢出來，鬧，使勁鬧 -永遠老李- ♂ (240 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:29:13

• 老美幹的蠢事多了，拉斯維加斯以前還有核爆show -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:37:05

• 這種事要認真對待的，以後會拿這個作參照物。至於老美以前幹的蠢事是否與現在癌症增多有關，誰知道呢？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:39:30

• 你如果不知道就不能瞎扯瞎猜，這玩意不是社交媒體上裝模做樣胡扯就能回答的 -永遠老李- ♂ (147 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:50:20

• 擴散規律才是重點，日本排放最大危害在排放地，其次排放地周邊，再次洋流經過的海岸。隻要日本對這些地區給與足夠的賠償 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:27:45

• 最好的解決方案還是在日本本土，挖內湖。順便進行“可控的”基因變異實驗。 -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 05:29:22

• 那麽多偷偷排放的我們不知道罷了。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:19:42

• 那就督促國際組織檢測 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:04:55

• 國內搶鹽幹嘛？為了裏麵的典？ -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:21:10

• 怕海水汙染後鹽不幹淨了 -MayX- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:27:39

• 完全是因為莫名其妙的恐慌，就跟COVID早期在美國的超市裏瓶裝水和TOILET PAPER脫銷一樣 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:41:22

• 估計是想通過食用鹽裏的碘來防輻射，每天能吃多少啊，木用的。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 06:47:53

• 杞人憂天 -ahniu- ♂ (45 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:28:46

• 杞人沒打過疫苗也沒得過新冠 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:41:35

• 你不打疫苗而且沒感染COVID說明你NB，但是美國的醫院和政府不能像你這樣NB -永遠老李- ♂ (282 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:12:33

• 你就憑空幻想吧。美國cdc根本沒有公布過相關統計數據。全世界之後英國和以色列實時公布過。英國92%的新冠死亡打過三針。 -piniu- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:29:33

• 苦笑，跟沙茶無法交流。瞎JB耽誤功夫。 -永遠老李- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:36:38

• 滿嘴髒話的垃圾。我懶得發鏈接給你，打針打死吧。 -piniu- ♀ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:37:59

• 據說100%死亡的人都在生前喝過水。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 10:30:51

• 不是NB，是有常識 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 15:26:41

• 最好是沒有汙染這回事。但是事實上是不可能的。理智地考慮問題，而不是情緒化。先看看各國排放的汙水的數據再說。 -原上草2017- ♂ (48 bytes) () 08/25/2023 postreply 08:31:45

• 兩者不是一回事，其它國家排的基本上隻有氚 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 12:35:47

• 日本排放的也隻有氚，而且量比中國大亞灣的還要少，大亞灣的海鮮，中國人吃了多少年了。 -咲媱- ♀ (1944 bytes) () 08/25/2023 postreply 14:30:44

• 這個“也”字用得好，別人的水都是不直接接觸核料的。日本的是事後過濾的，過濾是有一定遺漏的 -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 15:28:46

• 提上來 -kingfish2010- ♂ (116 bytes) () 08/25/2023 postreply 09:55:25

• 不說別的，中國漁民的生計肯定受影響 -youtub- ♂ (0 bytes) () 08/25/2023 postreply 16:56:04