鄧飛與恨國黨的區別，一是講證據，二是講法律。

鄧飛的第一次舉報是拿到了董某民與小花梅的結婚證的複印件。這個複印件中小花梅的照片，是恨國黨指梅為瑩的出發點。他們用自己的肉眼挑戰照片鑒定師，挑戰DNA，聲稱打死也不相信照片中的小花梅是八孩媽。第一個拿到結婚證複印件的鄧飛，並沒有在這一點上做文章，他提出的質疑是結婚證上的出身日期與後麵生孩子時的出生日期不符。省調查組報告出來後，他沒有像恨國黨那樣在這個問題上胡攪蠻纏。

鄧飛的第二次舉報是在省調查組報告之後。“我們期待在法治框架內明確董誌民和鐵鏈女性之間的三個問題：1、兩人的婚姻登記是否有效？2、兩人是否存在合法有效的婚姻關係？3、鐵鏈女性是否屬於董誌民家的家庭成員？”依據的是2021年11月8日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯合發布《關於妥善處理以冒名頂替或者弄虛作假的方式辦理婚姻登記問題的指導意見》。相信不久的將來，董某民與小花梅的婚姻關係是否成立會有一個明確的結論。

鄧飛與恨國黨的根本區別在與，鄧飛是要求在現存的法治框架內，在證據的基礎上解決董某民與小花梅這樁二十多年的積案。而恨國黨是借題發揮，造謠抹黑，達到顏色革命的目的。