大哥，觀點可以千奇百怪隻要言之有理。唐文從立論到論述都不及格，原因在於

第一，他說中國曆史隻有濫權或者權謀。這不是問題，問題是他需要論證排除其他動力。比如你說胡蘿卜含維C，沒問題。但你說胡蘿卜隻念維C，那就需要論證排除維A維B胡蘿卜素之類的。唐根本沒有。隻看這一點，唐文就一文不值了。

第二，如俺在原帖下所指，他的各種支持性結論全是信口就說，都沒有論證支持。加上這一點，唐文就是倒找錢也不值得看了。

他的觀點和論證，侃大山聊天無所謂。當論文吹捧就確實不夠格，不但不夠，還給他的博導頭銜和複旦丟臉。如果丟臉有級別差異的話，唐的臉大概要丟到火星上去了。