中國在玩邊緣戰略?

來源: 朱頭山 2021-08-10 16:55:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4254 bytes)

最近中國的一係列手段,有點讓人看不懂!

對於新冠溯源,美國的政府報告馬上就要出爐了,而少數黨共和黨的報告已經出爐,直指新冠是武漢病毒所泄漏,甚至是人工製造的。瘋傳美國情報部門已經得到武毒所所有基因資料,正在動員美國有關的技術人員徹夜加班加點分析,美國多家研究部門的高速計算機被租用,還網上征聘懂中文的技術人員。這勢頭來者不善。

中國怎麽回應?趙立軍這次不是以個人身份發推特,像去年那樣,而是以官方身份,義正詞嚴地指責是美國實驗室製造了新冠病毒,由軍運會運動員蓄意傳播到武漢。中國所有媒體大開,還動員了幾千萬人聯名要求WHO調查美國的生化實驗室。針對WHO和聯合國要求中國配合調查的要求,中國的回應是,先查美國,再來查我!

但蹊蹺的是,這次沒讓科學家終南山來站台,連一個低級的科學家都沒有。對於這樣一個科學問題,為什麽不讓科學家來說話,在中國找到這樣的科學家多的是!這說明,中國根本沒準備回答這個問題,隻要唬住本國人民就行。

美國還是不想把中國逼急了。連個塔利班都搞不定,如果把中國逼急了,那個動蕩勁頭拜登還是吃不消,所以美國派了個副國務卿來中國談。

美國在冷戰中發展出來的競爭戰略,可以稱為有預測性競爭戰略。美蘇都是具有毀滅性力量的大國,打起來大家一起死就沒意思了,因此兩者的競爭,是在保持不毀滅地球為前提的競爭。美蘇雙方甚至可以到對方基地檢查導彈數量和質量,那個中導條約,要求兩國都不發展中程導彈,是因為中導的預警時間短,容易出事故,索性兩家都不部署。

這個遊戲方式,蘇聯也是接受的,畢竟同歸於盡不是遊戲的目的。但玩的結果,蘇聯被不戰而屈了。中國得出的結論是,這種玩法,對中國不利。

中國的玩法,可以借用商業上邊緣競爭理論這一名詞,這種競爭戰略的特點是不可預測,不可控製。梁山上有兩個好漢,林衝和李逵,論武功,李逵差林衝幾個段位,根本不是一個數量級的,但論威懾力,李逵卻要大林衝幾個數量級,一聲黑李逵來了,連小孩都不敢夜哭了!

為什麽?林衝是有理智的,可以預測的,知道了調戲他老婆的是高球的兒子,就不敢造次了,梁山抓到了仇人高俅,因為政治原因被放了,林衝也不敢造次。而李逵不同,你不知道他會不會按常理出牌,動不動就一排斧砍過去,所以特別讓人害怕。

中國的一係列做法,就是要製造不確定,不可預測性。打擊滴滴在美國上市,給美國留下的印象是,中國已經在做最壞的打算了,一旦美國為新冠索賠,不給美國留下那麽多在美國上市的中國公司作為抵押資產。大力發展核武,又拒絕加入任何核軍備談判,就是要讓美國為誤判擔心。習近平內部發言要在任內解放台灣,就是要讓美國緊張。

邊緣戰略對弱的一方是有效的,所謂穿鞋的怕光腳的諺語就是這個理,穿鞋的韓國就這樣被光腳的朝鮮脅迫了幾十年,按博弈的勝負來論,是朝鮮贏了。

但邊緣戰略對實施者也不是沒有風險的,風險的大的時候是擦槍走火,最起碼的損失也是失去了別人的信任,有誰會相信朝鮮?

我也為祖國淪落到李逵的地步感到悲哀!

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

更準確一點是天津混混的做法:割自己的肉嚇唬人哩 -Californian- 給 Californian 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2021 postreply 10:43:23

Even, If you said so. -19428182- 給 19428182 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2021 postreply 14:16:48

中國的戰略隻是回應美國的戰略. 因此談論中國采用什麽戰略前, 難道川普的美國采用林衝的而非李逵的戰略? -fguy- 給 fguy 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2021 postreply 17:27:25

正在努力弄出來那個多極世界吧?畢竟這個世界要一直是一家獨大,也一樣的沒有活路。 -石油附中啊- 給 石油附中啊 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/11/2021 postreply 22:59:25

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”