印度的要求是不合理的。

單獨要求傳統的印度地區，無論曆史上那屬於多少個國家，都算合理。

但印度要求繼承英國殖民統治時期侵占的周邊領土，絕對是不合理的。比如克什米爾，錫金，以及對不丹，尼泊爾的企圖都是不合理的，更不要說妄圖染指西藏。西藏早在在唐朝已經融合入中國。後來各朝雖然隨中央政權的實力強弱有過反複變化，但在大清一朝，中央對西藏的統治是基本牢固的。

地緣政治因素，世界各國都默認了印度對錫金的吞並。但其對克什米爾，藏南地區，不丹，和尼泊爾的領土企圖必須被製止。這些爭議，因不損害世界其他國家利益，故多不關心。但它對中國的國家利益關係極大，不容許毫無原則的妥協。

所有跟帖： 

• 同樣道理，中國的傳統邊界就是關內18省漢地。按同樣的原則，西藏，蒙古，新疆，滿洲，台灣都不是中國的了。 -hkzs- ♂ (143 bytes) () 09/27/2020 postreply 11:35:44

• 印度對英屬印度的繼承與中華民國對大清的繼承有本質上的不同 -密碼忘記了- ♂ (1614 bytes) () 09/27/2020 postreply 12:32:58

• 所以，按照傳統邊界，台灣是中國的一部分，明朝最後失守的地方就是關內的台灣 -風隱- ♂ (0 bytes) () 09/27/2020 postreply 18:13:44