轉載 ：糧荒會來嗎?

作者：路言；來源：旅途見聞榜

 

竟然有人質疑會有糧荒，這個大家順著思路走一遍就明白了。

 

第一個問題，現在誰在為14億中國人種口糧？大多數人都明白，青壯年現在都漂在城市裏，農村空巢，隻有老人和留守的婦女在家種糧食。70後可能還懂點種地，80後很少人有人懂了，90後可能連自家地頭在那裏都不知道。

 

問題來了，留守婦女最後都會隨男人進城，等這一代老人老去了，這地誰來種？

 

農村兒童出生率越來越低，孩子越來越少，為節省開支，國家有意識的把教育，醫療都向人口集中的鎮城發展，撤點並校，拋棄了一村一校的方針，農村裏的孩子已經越來越少，看下這些年農村學校數量，觸目驚心！從小學就得開始寄宿！不然要淩晨5點，走十幾裏山路去上學。

 

農村女孩絕大多數上學初中就離開家鄉去城市打工了，有的小學讀完就走了，很多最後都留在了打工地成家了，導致農村現在婚齡女孩兒數量極具下降，農村男孩同樣，小學或者初中畢業出門打工，由於適齡本地女孩數量越來越少，婚嫁開出的條件也越來高，大多要求在縣城買房，還要高額的彩禮，成了未來農村幾百萬光棍娶妻無法逾越的門檻，加上這些年來愈發嚴重的性別比例失調，光棍數量隻會越來越多，現在隻要是女的，連二婚的帶小孩子的都非常搶手，這些在以前是無法想像的。

 

 

到城裏去，機會可能還多一些，因城裏女性多。惡性循環就來了。因為大眾對離婚已經不再忌諱，導致新一代農村家庭婚姻家庭觀念急劇變化，村裏結了婚的，婚姻也不穩定，離婚率攀升，或婚也不離了，分居兩地，最後結局大多數遠走他鄉，進去城市。

 

隨著國家刻意推進城鎮化，農民在很早前就有了另一個奇葩的稱呼叫農民工，以前青壯年農民工會在農忙季節回鄉搶收糧食，這些年已經看不到這種情況了，回來路費加上當誤的時間成本，已經超過了糧食收入，兩邊一均衡會選擇出錢找人幫收糧食。

 

現在明白了麽？再過年農村或者農民已經沒有了對土地的情感，已經沒有了種地的意識了，這種思想上的改變，不久的將來，中國人必然看到現實的結果了。

 

農村已經從人口結構，思想觀念，家庭家族文化 等所有維度，徹底的坍塌了，等現在留在農村這代 受到傳統農業思想慣性，看到撂荒的土地就會本能的撒一把種子的老人老去後，新一代農民已經從經濟上，文化上，時間與空間，思想上徹底脫離了農村了，諾大的中國農村，後續無人！

 

 

 

沒人打理的土地，除了撂荒長草，將一無是處，更可悲的是 ，竟無人為那些撂荒的土地心痛!因為已經沒有農民了！沒有農民種糧食，糧食要從那裏來？

 

第二個問題，沒有農民種糧食，糧食要從那裏來？

 

靠進口麽？全球所有能交易的糧食全運到中國來都不夠！中國為什麽現在能以極低的價格進口到糧食？ 那是因為現在還有自產量打低，等到國外糧食用價格徹底衝垮自產產業後，就是伸著脖子向別人要飯吃，人家定成什麽價，就得是什麽價！商人都是逐利的，賣10塊人都有人搶，隻有再提價，而不可能按成本賣良心道德價。

 

雖然現在由於匯率等原因，能用低價拿到大量糧食，但是無論從量 還是價 上講，中國絕對不能把希望押寶到進口糧食上！那是要亡國的。

 

傳說之中的“新農業"，土地流轉出來的大農場 機械化能不能為國人提供 低價足量的糧食？

 

先說土地流轉！接手的農場主目的是要賺錢，這是無容質疑的，也無可厚非的。

 

但他比農民自耕地多出一份 土地的租金，而這份租金的定價正是農民自耕的收益價格，如果給不到，農民寧可荒著也不會流轉！大規模采購農資，機械化種植的差額，能不能覆蓋這種土地租金呢？答案是否定的！

 

 

機械化種植提高的 單人效率，各位城市裏的親，明白了麽？隻能說一個人以前能種十畝地，現在一個人能管理100畝地了，隻是提高了人工的效率，而土地的產出效率在機械化之後 相對人工精細管理是 降低的！

 

人工效率 與 土地產出效率是兩個概念，同樣100畝地使用機械化種植後，總產量不可能多，相反隻會降低總產量！那麽 可能 會有人說機械化後，降低了人工成本啊！總體算來成本還會降低吧。錯了，大錯特錯！因為農民自己種自己的承包地，是不計算人工成本的！現在咱們吃到的糧食價格也是沒有計入人工成本的價格！

 

如果加入人工成本，農民每年種地是倒貼很多錢的，單純按工作時間公資算，隨便找個工廠打工，去工地最便宜的小工，一個人 一個月的收入絕對要比種地一年的收入高！！那賠錢的生意農民為什麽還要種地呢？回到第一個問題，現在種地的全是老人啊，靠文化的慣性，和土地的情感進行的這份工作，年輕人已經算清楚了帳，已經遠離了土地了。

 

農民才是真正的 不以賺錢為目的，隻是土地撂荒了心理上受不了，農民才是真正的靠情懷在工作的匠人。

 

現在結論就出來了，接手流轉土地的農場主，付出了糧食收益定價的地租，多出了雇人耕種收割的人工成本，再加上大機械等農資的大資金的投入，而產出的糧食卻因為國家不再兜底，口糧也要走出豬區線，價格波動風險，

 

講到這裏你就明白了，新農業是一個高資金，高投入，高人力，高風險的產業！事實已經證明了，第一批衝進去種糧食的，沒有幾個能爬出來上岸的，基本都淹死在裏麵了！

 

再延伸一下，種糧食肯定找死，那種經濟作物，種點果樹，蔬菜什麽的總可以吧， 大家都是這麽想的！於是流轉的土地開始紮堆種菜，種果樹，但市場消耗總是有固定的，產出一下多出很多。結果就是大家現在在新聞上市場能到的，某地多少萬畝什麽菜爛到了地裏，采摘後價格不夠采摘工人的工資。

 

所有農產品最後都會走豬區線，上跳下竄，去年5塊，看著賺錢了，今天種吧，誰知道今天價格2毛錢！賺三年，隻要虧一年就會血本無歸，傾家蕩產！

 

 

第一批新農業的農場主，都是勇士，大多數已經成了改革的犧牲品，無聲無息的淹死在了新農業的浩瀚海洋裏了。

 

依靠 新農業，大農場，機械化，土地流轉來支撐14億人吃飯問題是個偽命題，是死路一條。前幾天看了份某視的報道，又說大農場行不通了，200畝的才最合適，嗬嗬

 

第三個問題 國家明知道後果，為什麽還要推新農村，城鎮化！

 

這個才是最有意思的問題，這些道理和現實，你一屁民都了解，都能推論出結果，國家難道不知道麽？

 

國家當然知道，但為什麽還要這麽做，也許國家在下很大一盤棋！隻可惜農民農村，以及以後的全部百性都是犧牲品，全部人一起為這盤棋買單。

 

國家看問題肯定應該是全局，高瞻遠矚，第一個，什麽產業在支撐著國家這部列車全速進行，最重要的是產業當然是畸形的房地產！蓋房，以後後續相關產業需要大量的人工才能實現，這些人從那裏來，當然是農村!

 

一二線城市匯集了全國資金就不用提了，四五六城鎮的地賣的太多了，蓋的房子消化不了，怎麽辦?又想起了農民，於是有就有了城鎮化，鼓勵農民回家鄉買房，每平補助100到300，就像街頭一樣吆喝著 大跳樓了，大甩賣了，原價5000，6000 4000的東西，一概便宜100塊拉！

 

鼓勵一年回家過幾天春節的農民工，在家鄉買房子！還打出紅章的文件，這種想法不知道那位哥們琢磨出來的，吭人不帶這麽吭的。

 

 

拆了城郊的土地，蓋房子，偏遠的地方，拆了農村的村子，趕農民上樓，平了農民的墳頭，美名是還耕，實際是還耕的麵積可以換成城市建築麵積指標，賣給到農村建樓的開發商。

 

好了，計劃生育的功勞，新經濟的發展，文化的改變都需要把農民都要趕到城市裏，農民卻守著一畝地就是不走，怎麽辦？那就用低價進口糧食打壓國內糧價，讓農民種地無利可圖，拆了農村的學校，讓農二代，三代無學可上，把醫院都建設到縣城，先是女孩走了， 後來男孩兒走了，別說農村小孩了，讓你們在農村連個媳婦都找不到。

 

現在基本成功了，把農民都趕走了，農村的老人隻是時間問題，就會無聲無息的湮滅到自己的土地裏了， 農村坍塌的，第一波接著的農場主已經死的差不多了，這麽多土地怎麽辦？這麽多人的確要吃飯怎麽辦？下麵會有人接手農場的，隻是主體和現在第一批人不同的，到時他們是可以影響政策的。

 

為什麽有地板油，沒有地板糧？因為要把農民趕出土地，為國家接盤房地產，因為工廠需要人，因為城市服務業需要人，最後第二波接手的才真正是國家的主人，到時糧食價格會像石油一個壟斷，全民將會會這些土地改革買單。

 

糧食危機肯定會來的，留給大家作準備的時間或許不多了！

 

從長遠來看，民以食為天，糧定天下安，從播種到收成至少要一年時間，農業將會是最新一波的機會，至少能活下去。

今年的豬肉價格創下了1949年以來的最高價位，這是一個不好的信號！也是一個警告！買不起豬肉，你可買豆類、蛋類、雞鴨魚類的蛋白質等營養來填補人體所必需的營養成分。如果發生糧荒，你拿什麽填補？？？