當我們經曆了幾十年或上百年之後，我們知道勝利沒那麽了不起 ZT: 1911，大清朝完蛋的前夜

ZT:

辛亥革命最後不依靠暴力解決，而是各方妥協，很多人對這樣的被動很不滿意。但我覺得被動是正常狀態，主動才是曆史的意外，主動的背後也有被動的因素。被動並沒有什麽不好，隆裕太後可能是被動為主，但是她做出的決定避免了數以百萬計同胞的非正常死亡。 袁世凱雖是一世之梟雄，但他辛亥年的選擇是正確的，不能因為他幾年後稱帝就否定他在辛亥的選擇。如果沒有袁世凱，辛亥革命不知道還要犧牲多少人的無辜生命。

孫中山、黃興、宋教仁，以及同盟會與光複會的革命黨人付出了巨大的犧牲。雖然他們的力量非常小，經常是從失敗走向失敗，但他們用勇氣和犧牲換來了亞洲第一共和國。當他們掌握了南京政權的時候，他們完全可以不顧一切舉兵北伐，和袁世凱決一死戰，但是他們沒有這樣做，他們願意妥協，並交出南京政府，讓袁世凱擔任中華民國臨時大總統，隆裕太後宣布退位。雖然三方都不是最滿意，但三方都可以勉強接受，而普通的中國人卻少犧牲了很多生命。革命的結果不是要讓某一方獨贏，一些人勝利了，但大部分人都失敗了。當我們經曆了幾十年或上百年之後，我們知道勝利沒那麽了不起，我們寧願不要勝利，少一些這樣的勝利就少一些犧牲，所以此時此刻回望一百年前的中國，孫中山與黃興在一個幾千年的官本位社會裏，願意放棄權力，鞠躬下野，這真是前無古人，後無來者。他們三方的妥協，三方都是被動的，但是化被動為主動，中國人民就有了一個小小的勝利。

 

 

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MDg1NjA2NA==&mid=401017754&idx=1&sn=4a19bc2f03e36d1993f1a6134a89fb8a&chksm=34adcd7503da44638da949f6b27a9075fc4fff6c37df8cd77522ed6b39942385c13fb6dc5b41&mpshare=1&scene=1&srcid=1205kHlDM5t5gI6IhA98k6Bo&sharer_sharetime=1565757893216&sharer_shareid=05343269c280d0a4ed21b9a3b539ecb9&key=0c05566442c631fc0ff16bb2d51cce72cf5d3cfbe58f71b17ff5e8c6c681e0ed96a93d9f12ffb459a0d195ff9bea4596fcf462f2d96671fcf91b79cb30bd38aee9bfc05be05a5122890f379e3a67380f&ascene=1&uin=MTY2OTYxMzU0Mw%3D%3D&devicetype=Windows+XP&version=62060739&lang=zh_CN&pass_ticket=dFq2qVzIjS%2F9Ao2TRokbX3HRp9HFqnlOgFkVsxH%2Be%2Ba9Uc5O6sHAUn2eDxboXqEz

所有跟帖： 

• 所以共產黨說 -sterlingbar- ♂ (179 bytes) () 08/14/2019 postreply 19:22:19

• 挺好 -冰塊- ♀ (0 bytes) () 08/14/2019 postreply 21:44:32

• 搞錯了，袁世凱是合法政府，南京是非法政府，自稱總統。 -好酒- ♂ (173 bytes) () 08/14/2019 postreply 21:51:51

• 不妥協不行啊。沒有實力，你不妥協能幹嘛？博弈是需要實力的，沒有實力，你就沒博弈的資格 -taxiangke- ♂ (0 bytes) () 08/15/2019 postreply 02:07:14

• ＂勝利沒那麽了不起，我們寧願不要勝利，少一些這樣的勝利就少一些犧牲吃＂，說明抗日戰爭是不該有，大家都投降吧，沒犧牲 -勿來三- ♂ (42 bytes) () 08/15/2019 postreply 07:15:33

• 漸進就好，最好不要倒退，不要暴力革命和暴力鎮壓。 -bushihandyman- ♂ (164 bytes) () 08/15/2019 postreply 22:05:20