我不是完全同意你說的，什麽都怪共產黨這很不公平!

在音樂這一點上，我坦率承認我不是民族主義者，我隻認打動我的音樂，西方古典音樂打動我的時候多些。

中華民族不是有令人驕傲的這5000年的文明史嗎？而共產黨領導中國100年都不到，沒有音樂人才也是他們的錯嗎？當然文化大革命對中國的傳統文化是造成了極大的重創， 但我覺得毛主席的一些初衷和想法是沒有什麽錯的，很多事也許被下麵的人做得走樣了，被一些人正好利用來修整自己的對敵了， 造成一係列悲劇和慘無人道

傳統很好，但我覺得也不是什麽傳統都好， 戲劇多是宣傳帝王將相，才子佳人，說勞苦大眾少，我覺得毛主席沒說錯啊，你看普西尼的三大歌劇
《la Boheme藝術家生涯》說的是一個清苦的藝術家和繡花女的愛情故事，《Madam Butterfly蝴蝶夫人》一位普通的日本良家婦女和美國海軍軍官：
《Tosca》：歌女和畫家；
……. 很多歌劇都是說很普通人的故事，但他們有一個共同點那就是歌頌愛情，歌頌生命，而不是歌頌帝王將相和某個政黨， 我認為文革期間出了很多好好作品紅色經典很好聽，樣板戲有什麽不好啊？黃河鋼琴協奏曲是不是也是紅色時期的產物？現在國內的樂團除了演奏西方經典，還能演奏什麽？不就是紅色經典嗎？

西方能造原子彈，中國也可以，西方能送衛星上天，中國也不示弱，西方能創作不朽古典音樂， 難道中國就不能趕上嗎？

文學藝術音樂創作，需要人文環境，氣氛，讓靈魂自由說話，歌唱，跳舞，讓靈魂尋找歸宿，這不是那個政黨就能解決的吧，而西方的宗教，人文，提供了這種可能， 上帝麵前人人平等，至少是人格人人平等吧
文學藝術音樂創作，也需要人氣的帶動，就說西方音樂的浪漫時期吧， 肖邦，李斯特等聚集巴黎， 沙龍文化，文學家，作曲家，畫家都相互影響，也起了很大的作用

再就是作曲家他們的高峰創作很多都處在他們人生一個很特定的時期，比如因愛而獲靈感，比如肖邦和喬治桑， 李斯特和他那位離家出走的愛妻， 沒有喬治桑也許就沒有肖邦，要知道肖邦可是其貌不揚的外省人，可喬治桑既沒有問他身高，也沒問肖邦住房條件和銀行款等，相反帶患癆病的肖邦去陽光充足的小島治病，讓肖邦創作…當他們相愛8年後喬治桑離開肖邦時，肖邦就立刻病得無藥可救了；

而在我們的文化裏，藝術家是沒什麽地位的，不說沒有提供條件讓他們創作，對他們的人格都不信任，還有得被罵成瘋子， 神經病，什麽《*****無情，戲子無義》這句名言可不是共產黨發明的吧？ 在這種環境下誰敢去當戲子？誰敢去創作，其中包括音樂創作？

如果我們的文化是鼓勵個性發展， 鼓勵創作，如果我們的文化是很尊重藝術家的，以藝術家為榮的，如果多一些像喬治桑慧眼識才的人，貝多芬，肖邦，早就應該出現在中國了吧？古典浪漫時期，貝多芬，肖邦他們作曲的時候，我們這邊在幹什麽？

造衛星需要聰明才智，創作不朽經典的音樂僅有聰明才智是不夠的吧，藝術創作需要的是天賦， 勤奮和一片讓心靈自由飛翔的天空……

所有跟帖： 

• 草草好！他寫什麽我沒有看，你寫的我看了。支持你！ -sridhar- ♀ (16 bytes) () 03/03/2010 postreply 16:05:51

• 謝謝你支持啊， -法國薰衣草- ♀ (33 bytes) () 03/04/2010 postreply 06:28:09