形單影隻的華人

來源: 大號螞蟻 2021-07-14 23:30:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (13032 bytes)

人類是社會性動物。人類知道團結就是力量。人類合作所產生的力量是成幾何級增長的。所謂的人類文明就是如何把人們攢到一起。而有合作就有分工,有分配,就有了高低貴賤,有了上下尊卑,有了不平等,有了矛盾,有了鬥爭。文明就是一切罪惡的根源。文明就是人類的原罪。因為沒有貪婪,就不會產生文明。

 

奴隸社會,封建社會,資本社會,都必須存在於階級的骨架上麵。階級鬥爭是貫徹人類社會的矛盾的主線。一個團體的存在,不論是部落,鄉落,領地,國家,民族,種族,公司,朋友圈,都存在著內部階級鬥爭的主線矛盾。如果統合產生的力量大於平息不平所需要的消耗,則團體延續,否則團體離散。或者說如果加入的效益高於加入成本,則更多的人會選擇加入。

 

團體的內部階級鬥爭是主導。而團體的外部鬥爭,團體之間的鬥爭則是更直觀的常態。從部落之間的殺戮開始,到今天最火的鬥爭概念,種族,民族,國家,都是某種形式的團隊鬥爭。

 

種族的概念最空泛。世界上的種族大體而言就是白黃黑三種。比較大的獨立性比較強的亞種,就是白帶黃喝黃帶白。種族的區分相對而言比較客觀一些。但是由於覆蓋太廣泛,根本不可能全麵按種族來組織團隊競爭。實際上的常態是民族之間的矛盾。但是民族的劃分就有很大程度的主觀性了,或者說民族發明或者民族區分不僅在意血緣,更在意文化性,地域性,政治性,利益性。

 

比如民族國家概念最早出現於南美獨立運動。參與者在血緣文化上其實相差甚遠,但是地域政治利益卻讓他們發明融合成了新的民族。殖民者和土著融合起來反抗殖民主義全球化,反抗派殖民者來的宗主國。而比這更早的北美獨立運動,同樣是反殖民主義全球化,卻沒有發明出新的民族。換句話說,民族隻是建立國家的一種手段和借口。種族民族從來都不是團隊有效組織的核心。國家政權才是。

 

民族國家這一近現代概念,摧毀肢解了奧匈帝國和奧斯曼帝國。一度卻也激發了德意誌帝國,大日本帝國和蘇俄帝國。然而最終這些帝國都玩完了。不過與之相對應的殖民地全球化的日不落大英帝國也落下了。中國也許是最後一個走完這個近代旅程的帝國。

 

奧匈喝奧斯曼的建立是古典占領型,沒有民族發明,甚至是反對民族發明的。之前的蒙古帝國和之後的蘇俄帝國也是這個類型。大英則是近代占領型,同樣也沒有發明民族,甚至沒能把蘇格蘭英格蘭發明成一種人。從英國直接分出去的美加澳新也沒有發明新的民族。甚至日本也沒有。日本雖然有大東亞共榮的概念,但畢竟不是大東亞民族。

 

真正以發明民族立國的,一個是德意誌民族,一個是中華民族。有人覺得如果德國當初有日本的胸懷,沒準兒德國就可以統治歐洲到現在了。斯拉夫人中反蘇的有的是,猶太人中愛德的也有的是。但是德國人狹隘的民族政策關鍵時刻沒抓住。或者如果日本有德國的實力,日本現在也早已一統亞洲了。東南亞歡迎日本的就不說了,就是中國為什麽投日的比東歐投德的多得多呢?德國是有能力沒想法。日本是有想法沒能力。

 

而中國現在是既無想法,也無能力。中國對外擴張的一路一帶完全失敗。就是港台也弄得這麽沒品。團隊的有效性在於團隊的組織效率的覆蓋,可以讓加入團隊的人受益高於其單打獨鬥和加入其它團體。但是中國現在這個團隊,完全是重耳在外而生。不論是黑留也好,千人計劃也好,裸官也好,台灣也好,好萊塢花街也好,都是不加入中國的時候有各種優惠或者起碼是交易,一旦進去了反而是成為各種優惠的提供者。最後不是被人割就是忍無可忍去割別人。從1950年代的海龜開始,就基本沒有逃脫這個卸磨殺驢的下場。甚至上推到中華民族的主要發明者之一孫中山老先生那時起,黑幫性質的海外募捐就是肉包子打狗。所以百年來海外華人被灌輸的祖國團隊的夢想,一直就停留在夢想。

 

那麽華人依靠自己成不成呢?不知道,至少到目前為止還是不成。首先而言,什麽是華人?中國人嗎?好像不一定。新加坡華人也是華人,新疆中國人恐怕不是華人。甚至兩廣福建南洋的華人,和黃河長江來的華人,和台灣來的,也不是一種華人。相對而言,南洋華人的團隊組織還是有一些的,雖然可能不如印度人和韓國人。

 

而大陸華人完全沒有社會結構,一盤散沙。沒有組織,沒有力量,沒有影響。所謂的華人政客沒有一個是代表華人的,因為本來也不是靠華人的力量上台的。除了在所謂的反亞裔歧視的秀露露臉以外。所有嚴重損害亞裔利益的投票時,絕對不落後。

 

華人作為一個社會性團體和名詞,是根本不存在的。一個團隊的存在必然是各個階級的整體組合。每一個印度總裁下麵都是一定社會性秩序下的各個階層的中下級印度團隊的組合。每一個白左或者白右政客後麵,也同樣是某種社會組織能力的資源。這個世界主要鬥爭還是白人和白人的鬥爭。甚至更準確地說是西歐白人和西歐白人的鬥爭。

 

加入和自己相似的人的團隊,是人類刻在基因裏的自覺。日本社會,韓國人,台灣人,甚至印度人,也同樣有報效祖國的情懷。而且居然很多都辦成了,至少來去自由。中國這方麵口號喊的最響,然而成績最差。其中關鍵的差別就是報效祖國的目標是全盤西化,還是維護祖國特色。或者是移民以後是努力融入還是堅守多元。也就是說,要麽更新組織,要麽更換組織。兩個都不要,那就隻能剩下別扭。

 

有組織就有三六九等,絕對公平是不可能存在的,除非人類完全拋下社會屬性。隻能做相對的選擇。當華人這種縱向標簽沒有出路的時候,中產階級這種更悠久的更基礎的橫向標簽,或許是更好的切入點。

 

 




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”