我們要保護美國的郊區

"我們要保護美國的郊區" (We'll Protect America's Surburbs), 由美國總統川普和住房及城市建設部部長卡森撰寫，於2020年8月16日刊登在Wall Street Journal. 以下是中文翻譯：

       在許多民主黨執政的城市，犯罪和混亂已經令人發指，甚至許多民主黨的支持者從曼哈頓上西區（Upper West Side）紛紛逃離。但是，民主黨並不是反思其失敗的政策，反而變本加厲，計劃在其當政的城市郊區推行類似的政策。那些敢於說出實情的人卻被打上種族主義者的烙印。

       我們決不會讓它發生，這就是我們已經叫停了上屆政府極左社會工程項目的原因。我們已經糾正了奧巴馬-拜登政府製定的有關授權住房及城市建設部廢除單一家庭規劃區（Single-family zoning）、強製修建高密度的居民樓、強製規劃成極左和技術官僚認可的規劃的法規。

       極左認為聯邦的官僚應當決定老百姓在哪裏和如何生活。我們堅決拒絕這種觀念。我們相信當人們允許自下而上、自然發展的話，郊區會給所有美國人民提供美好的生活，無論其種族和背景。這正是大多數美國郊區的現狀，除了那些已經實施了錯誤規劃和政策的郊區。

       興旺的郊區對每個美國居民都有益處。紅色警戒線的日子已經一去不複返。全國大多數人生活在郊區，其中包括非洲裔、西班牙裔和亞洲裔。美國的郊區是美國夢耀眼的例證。在郊區，人們可以擁有自己的房子，生活在安全、舒適的鄰裏小區。然而，左派想把美國夢從你手中奪去。

       盡管郊區取得的巨大成功，然而，“在單一家庭規劃區內建高密度的居民樓“，過去想都不敢想，現在卻成了左派堅持不懈的目標。在奧巴馬-拜登執政的八年裏，住房及城市建設部迫使紐約州威徹斯特（Westchester, NY）改變其市政規劃的規定。盡管從未發現威徹斯特有任何歧視行為，但是住房及城市建設部威脅要扣留其聯邦分撥的資金，迫使其增加房稅和修建了共計11000個單元的高密度居民樓。其他民主黨執政的城市也做出了類似的規定。明尼阿波利斯（Minneapolis）今年在投票廢除警察的幾個月前，廢除了單一家庭規劃區。俄勒岡（Oregon）去年也廢除了單一家庭規劃區。在過去三年裏，來自眾議院議長南希（Nancy Pelosi）所代表的舊金山選區的州議會議員一直在致力於在加州廢除單一家庭規劃區。

       左派們甚至相信這種從未有過的聯邦政府幹涉郊區的行徑是為了與氣候變化鬥爭。他們宣稱郊區每個家庭排放的溫室效應氣體的量太大，盡管典型的家庭無非是幾個家庭成員、一座房屋、後院、兩輛車和一隻狗。

       民主黨拜登-桑德斯的統一競選平台倡導重新恢複奧巴馬-拜登在單一家庭規劃區內建高密度居民樓的政策。一些民主黨的重量級人物希望更進一步。參議院議員考瑞·布克（Cory Booker）和眾議院議員吉姆思·克萊伯恩（James Clyburn）已經提出法案，除非當地政府同意將郊區高密度化，否則聯邦政府將扣留120億用於當地道路安全的資金。當然，從白宮的角度，我們肯定會否決這一議案。

       美國建國是基於自由和獨立，而不是政府強迫、支配和控製。讓聯邦政府決策諸如市政和學校規劃等地方事務，將是一個悲劇。我們國家的締造者們非常明白這樣的話就會導致暴政。

       美國各行各業的人許多都紮根在郊區。整體上，在郊區擁有房屋的家庭比例比城市要高。幾十年來，民主黨政府已經悲劇式地將許多城市變得住不起、生活不起，無法滿足居民基本的住房、公共安全和教育的需求。

       我們每天都在努力，爭取通過創新比如機會區（Opportunity Zones）,來恢複城市往日的風采。左派們卻在經濟重建、法律和秩序、以及學校選擇權上處處與我們作對。我們絕不會讓民主黨失敗的政策進入郊區，我們要把城市從失敗的政策中解救出來，我們要保護好郊區。

【全文完】

【編者按】如果你生活在郊區或打算搬到郊區，你認可民主黨在單一家庭規劃區內建高密度居民樓的政策嗎？你需要在11月總統選舉中表明你的立場。或許你的小區就是下一個。