葛兆光:“文化”與“文明”有何區別

來源: YMCK1025 2016-10-12 19:28:20 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (5465 bytes)

葛兆光:“文化”與“文明”有何區別

 

 

我今天一再強調,各種文化沒有高低,隻有文明是程度不同的。
 
在這樣一個理解的基礎上,我們可能才會緩解長期以來的焦慮和緊張。
 
 
我這裏想引用一位德國學者伊裏亞斯的見解,他在《文明的進程》這本書中提出,
 
可以把“文化”和“文明”做一個界定和區分,即“文化”是使民族之間表現出差異性的東西,
 
它時時表現著一個民族的自我和特色,因此,它沒有高低之分。
 
 
而“文明”是使各個民族差異性逐漸減少的那些東西,表現著人類的普遍的行為和成就。
 
換句話說,就是“文化”使各個民族不一樣,“文明”使各個民族越來越接近。
 
 
接下來伊裏亞斯又指出,“文化”是一種不必特意傳授,由於耳濡目染就會獲得的性格特征和精神氣質,
 
而“文明”則常常是一種需要學習才能獲得的東西,
 
因而它總是和“有教養”、“有知識”、“有規則”等詞語相連。
 
 
就好像說,我們經常拿著球來玩,這沒問題,但是對不起,一旦你上了籃球場就不能用腳隨便踢,
 
上了足球場就不可以用手抱(除了守門員),很多人在一起玩就要有規則。
 
雖然“文化”是讓你隨心所欲表現自己特色的,但“文明”是給你一些限製和規則的。
 
如果這樣理解“文明”和“文化”,我們就不必對全球化和現代秩序恐懼,
 
也不必擔心我們的文化會被侵蝕掉,問題在於,
 
我們如何在普遍的文明和規則中,守護好獨特的文化和傳統。
 
 
再接下去,我還必須說明,各個民族的“文化”往往是固守的,它表現出一種對異質“文明”的抗拒。
 
毫無疑問,文明始終是在不斷侵蝕文化,我們承認這一點,因為“文明”常常是在前進的,
 
時時表現著殖民和擴張的傾向。也就是說,“文化”與傳統有關,它是特殊的,而“文明”與未來有關,
 
它是普遍的。這兩者怎麽協調?
 
我們今天講漢族中國文化的特點,那麽,我們需要考慮的是,如何在一個普遍文明規則下,
 
能夠保存好特別的文化,同時在現代文明的時代,能夠理解這些文化在曆史中的合理性。
 
 
比如說,我們在接受和讚美科學的同時,對於陰陽五行能不能有一些同情的、曆史的理解?
 
又比如說,我們在接受普遍的法律和製度的時候,
 
能不能夠對傳統中國的家、家族、家國的倫理和道德準則有一點曆史的理解?
 
 
再比如,我們能不能在接受新的文明的時候,對傳統宗教也能夠有一些溫情?
 
同樣,我們能不能夠在接受萬國平等原則的同時,也能對中國人理解世界的曆史習慣有一點點理解?
 
我本人是研究曆史的,我一直認為,無論是文化還是文明,我們必須要在曆史當中看,
 
我們承認曆史是變動不居的,我們回過頭去看文化,麵向未來看文明,對兩者都要有同情。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”