這裏討論似乎最喜歡盲人摸象，不看統計數據的。可見要求人理性實在太難了，看gemini對MIT錄取數據描述

所有跟帖： 

• 結論是大多數M錄取的學生，沒啥大的理工獎，結束，在要不要求大獎的問題上，不需要再討論啥了。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 06:27:52

• 小中男都有。黑人娃可能沒有。簡單啊 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 06:58:46

• 是的，MIT對亞裔來說很難進，但對其他族裔未必如此。 -Vivianlin- ♀ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 06:28:51

• 可以再問問Gemini，答案如下 -mjnew- ♂ (135212 bytes) () 12/18/2025 postreply 06:31:01

• 你貼的這個數據跟這兒"盲人摸象"的結果出入不大啊。管中窺豹，一葉知秋 ：-） -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 06:37:34

• 這裏是盲人摸象的帖子跟貼的極多，大家特熱衷情緒討論，很少理性數據討論。因為一理性數據討論，就把人的bias剔除了 -mjnew- ♂ (79 bytes) () 12/18/2025 postreply 06:35:59

• 這些名校對低收入區的錄取數據肯定是不同的，對亞裔對男女都是不同的。紫檀基本都住好區，總數據是misleading。不該看數字，不 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 06:58:00

• 不去細想裏麵的不同。為啥UCSD招了那麽多小學數學都不會的，這些數字能告訴你嗎，嗬嗬 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 12/18/2025 postreply 07:00:00