MIT就業數據顯示今年CS工資降低，礦工待遇上升。

 

所有跟帖： 

• 礦工人數很少，根本統計不出來，極少skill是portable的，turnover很大。跟背屍體行業差不多。 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 22:58:59

• 坷學家現不攢錢/ -Trader RM- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 02:13:16

• 可以理解成礦工實際基本工資10幾萬? 這個表是基本工資還是包括獎金等? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 03:46:27

• Financial Professional at MIT 可能就是礦工 所以是20萬 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 04:56:31

• 不是，financial 裏麵也有IT。就算developer，那也是最底層的，連金融機密都不會讓他們知道，就算苦力 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 05:18:32

• 但是， 根據工資水平倒推， financial 沒有什麽professional能拿那麽高的薪水 -東西南北衫- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 05:22:47

• 拿高薪的，turnover就高。最終拚的就是資源。你沒資源的，就是過客。華爾街不乏教授級別來試水的 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 05:25:42

• financial professional 裏麵應該還包括IB的。基本工資相對礦工低。 -spookyoldtree- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 06:54:59

• 礦工這職業穩定嗎？能幹上十年以上嗎？ -ltb72- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 05:16:18

• 賺得少的，supporting role相對穩定 -注冊用戶20240725- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 05:20:05

• 有穩定的，有不穩定的。不能一概而論。 -spookyoldtree- ♂ (100 bytes) () 12/16/2024 postreply 07:44:53

• 按照紫檀標準，這些人水平都不行。紫檀認為最牛的在創業或者gap 沒收入。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 05:54:55

• 礦和CS還是好的嘛 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 05:57:00

• 紫檀認為cs畢業去公司的水平不行。MIT的數據顯示中間或者avg的畢業生連大廠都沒達到。 -mjnew- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 06:13:14

• 要不叫紫檀嘛 -phobos- ♂ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 06:19:00

• 上次聊covid期間名校不少6年畢業，紫檀一大把人說，因為學生“都“在gap 創業。現在COVID結束，4年畢業比例上升 -mjnew- ♂ (162 bytes) () 12/16/2024 postreply 06:19:19

• 紫檀什麽時候有這個共識的？一兩個人就代表紫檀了？ -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 06:32:13

• 礦工掙很多就不合理 -newca- ♀ (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 06:21:20

• 連mit學科學出來的都這麽難 -lzr- ♀ (132 bytes) () 12/16/2024 postreply 07:03:04