麵對西方的圍堵，中國可做些甚麽？

麵對西方的圍堵，中國可做些甚?

為阻止美國和西方國家對中國的輕視和粗暴幹預內政和外交，中國必須作出有效的反擊。
美國和西方這邊在中國取得一些商業利益而好話說盡，那邊接見中國異見人仕以圖打擊中國，這種二麵
三刀的事必須正視，對付辦法是先誅首惡，大舉在市場上拋售美債，先出售一半看情形再加至三分二，
美經濟如因此被摧毀不得不求助於中國，這時中國好說話了，要求美國在重大事情上必先徵詢中國意見，
中國在此時決不可放軟手腳，要在其他事情上盡量扯美國人後腿，宣布向南美洲售武，稱此舉可維持美
洲的軍力大致平衡。
若然美國要作出不惜一戰的表示，若情形至此，必需具備一戰的準備。它如犯我，我方首先以洲際飛彈轟炸
美國特區哥倫比亞，慨美國特區一被炸其政治中心必陷於混亂而引起恐慌，當然中國也因此付出代價。
但中國幅員廣大，相信美國未敢冒險。那麽美國理順了還怕小日本嗎？到時再向它索還衝繩島和釣魚台列島，
為此必先派遣一支艦隊登陸釣魚台主島，擺出不惜一戰的姿態，看看日本要戰要和。
攪定此事後透過外交向印度索還藏南之地，若印度拒絕應立即向印度用兵，新近的鐵路不是如此準備
的嗎？待諸事大定應收緊香港的言論空間，如泛民主派再亂說亂動，要在三小時內迅速立法，將擾亂香港
者以予收監而毋須作出審判。此點在新加坡一直在實行，慨如此才是正式從英國人手中收回香港。
許多西方國家其領袖並不認識何謂和平，平時流氓手段耍盡，好處占了不小轉眼又不認人，我們要知
此乃世間常態，因他們隻認得刀劍和弓箭，我們也隻好這適時亮出此等東西，以戰止戰也是戰爭其中的
一個目的。
假若中國不先如此行，其他國家也會依樣葫蘆。要和平必須不怕戰爭，必先作好戰爭的準備才可謀定而
後動，達致不戰而屈人之兵，此上兵伐謀不可不察也。
若遇事不前必然招致屈辱，而陷己於險地也。
慨美國人本性自大，不喜對手太弱，誰首先向它狠狠一擊他們才叫痛快，打起來才更稱手和尊重對手。
有一說 911是美國人自導自演，為的是對伊拉克出師有名，我看過禿鷹 72小時覺得任何事也有可能，
即使美國總統叛國也不會驚訝。
美國人討厭拉登，但不得不佩服他，因他這個弟子令得美國舉國頭痛，但美國人永不會尊重中國，因
為他們吃定了中國人處事並無可為，不欺負他們可到何處找到如此窩囊的對手，
這好比自己在棋盤大獲全勝之際而突然向對手投降一樣。隻有敢於戰才能止戰，猶豫不決隻會延誤戰機。
當然中國若出頭隻應為中國在世界上之利益而非隻顧無謂之公義。