由中日海上摩擦聯想到中國的航母，的確有些不著邊際。因為，航母是一種遠程作戰武器，無論是對付台灣或日本，航母都不是必須。
中國國防科工委秘書長、新聞發言人黃強曾經表示，航空母艦在中國是個敏感問題，“幹不幹、何時幹，國家也一直在研究”。
研究什麽？從毛澤東到鄧小平，我們的基本原則都是不搞航母。毛澤東形容中國搞航母是“叫化子和龍王比寶”，鄧小平一直奉行“不出頭”的原則。
軍事專家馬鼎盛說：“中國不是一個海洋大國，中國更不是一個世界性的軍事大國。航母是海軍裏麵的頂尖，海軍本身就是一種進攻性軍種，沒有防守，防守的海軍是一支注定要失敗的海軍。航母就是它的急先鋒。如果中國真是要用航母，就要放在華盛頓或者紐約外500公裏處，那就放對了地方。如果中國有航母就放在天津、或者青島，那是沒用的。如果中國打美國的話，難道中國要用打航母對航母的決戰嗎？美國的航母是花了多少錢、用了多少時間、培養了多少代的海軍航空兵、有多少戰鬥經驗？中國想用航母對航母的方式戰勝美國，這是不切實際的想法，打美國不是問題，但是用航母打美國就是大問題了。”
看看中國的版圖就會明白，中國真正的威脅主要來自陸地而不在海上。
那為什麽現在中國要建航母呢？
因為，中國的軍事曆來是為政治服務的，是為黨服務的。再則，呼喚航母在中國很得人心，因為擁有航母是一個強國、強軍的象征。
中國“崛起”了，迫切需要一種證明自己能力的東西來宣傳，前一陣子對剛剛亮相的新型殲10戰鬥機展開的前所未有的宣傳，就是史無前例的，國家電視台、網站等紛紛輪番播放10戰鬥機發射導彈、轟炸和空中加油的鏡頭，其政治上的宣傳意義遠遠大於真正的軍事意義。
空軍出了風頭海軍自然不幹落後。當年毛鄧的一句話可以一言九鼎，今天胡錦濤在軍中沒有任何根基，軍隊強硬派用航母來宣示自己的話語權，向胡溫挑戰。這也是一種內部政治力量的較量，好比當年把坦克開到天安門廣場。坦克真是用來對付學生的嗎？同理，今天的航母是對付台灣？日本還是美國？
所以，中國目前建造航母是不明智的，是沒有明確軍事目的一種政治上的情緒宣泄。目前航母不但不是解決中國安全防務問題的好辦法，反而會給胡錦濤政府近年來極力推行的睦鄰政策造成損害。
的確，共產黨的最終目的就是要“解放”全人類，那一旦中國真正擁有了航母作戰群，給世界帶來的恐慌是不言而喻的，“中國威脅論”也就不是空穴來風了。
擁有了航母，就說明中國開始實施軍事戰略的大轉移，走出太平洋向世界其他地方投射武力。比如去熱點地區巴拿馬，去南美，去波斯灣，甚至去墨西哥灣。
如此一來，美國是非常開心的，因為他們正在尋找對手，也正好為他們和中國進行正麵的對抗找到了借口。當初蘇聯竭盡全力建造遠洋艦隊同美國美爭奪製海權，結果力竭身亡。中國軍政高層一定明白，航母隻有一艘是不夠的，必須擁有至少2-3套以大型航母為核心，集海軍航空兵、水麵艦艇和潛艇為一體的空中、水麵和水下作戰部隊。現在中國有這個能力嗎？中國要重蹈蘇聯的複輒嗎？美國正翹首以盼呢！
所以，中國的航母是一個政治砝碼，軍事作用非常有限。麵對中國眼下的領土糾紛，首當其衝的是保衛領土，而不是學美國去做世界警察。
用建造航母的人力物力財力加強我們的海軍，在實戰能力上超過日本，拿下釣魚島難道不是比建造航母更具有實際意義的當務之急嗎？
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
